原、被所签订的租赁合同,路铁公司已将合同的全部权利、义务转让给自己,土地动迁补偿费用应由其承受,要求驳回后陵村诉讼请求的主张,因第三人与路铁公司 之间签订的合同应予以解除是正确的。 关于原审法院认定上诉人提出不应承担给付租赁费连带责任问题,本院认为,上诉人是其与后陵村签订《后陵水库租赁合同》的相对人, ...
//www.110.com/panli/panli_65258.html-
了解详情
及领导批示,且洪运公司要求重新鉴定,康美崎公司停产及工人工资损失是拆迁补偿问题,对工人工资损失康美崎公司现在提出为33人与原来的20人自相矛盾,洪运 月20日至2001年11月10日,拆除所有的厂房、建筑物以及负责租赁户、动迁户的动迁和拆除。洪运公司于2001年10月20日即对拆迁区域进行了停水停电。 ...
//www.110.com/panli/panli_20648072.html-
了解详情
)的名下,要求追加该案外人为本案的当事人。同时要求确认本案系争房地产的动迁补偿权益属于其公司所有。 曹中公司辩称,关于岳林公司要求追加案外人为案件当事人的问题,已另案处理,故不同意在本案中再追加该案外人为本案的当事人。本案系买卖合同纠纷一案,与动迁补偿系 ...
//www.110.com/panli/panli_8683428.html-
了解详情
的手段获得非法利益,不应得到法院的支持,锻造厂应将非法获得给予张某某的动迁补偿待遇,给予张某某。 锻造厂辨称:服从原审法院判决。锻造厂系整体出让给 )原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织; 最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百八十六条规定:人民法院依照第二审程序审理的案件,认为依法 ...
//www.110.com/panli/panli_262772.html-
了解详情
马某、张某乙拆除地上物、交付土地并领取补偿款,此后未继某实施经营行为。 2006年春,周某将未动迁鱼塘填平建设房屋,实际使用土地8.84亩一即 的分配纠纷。终审法院仅以该土地现已被相关部门实际征用,不存在现有土地使用权确认问题为由,驳回当事人的诉讼请求,并未从根本上解决当事人之间的争端,判决显失公正。 ...
//www.110.com/panli/panli_39199100.html-
了解详情
已经分割完毕,当时给了原告70万元,从2003年至今已经七年,就动迁经济问题是原告自己放弃了权利,故请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明,原告沈 房屋与上海XX建设有限公司签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》及《补充协议》,共获得动迁款1,086,903.12元。同日,被告沈XX与上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_21396267.html-
了解详情
而导致项目无法进行的情况。 (三)依照中国最高人民法院关于适用涉外经济合同法若干问题的解答的规定,如果当事人双方对合同无效或者被撤销均有过错,各自承担 损失人民币x元。仲裁庭认为,申请人在与被申请人签订合同书之前就与48户回迁户签订了《动迁补偿协议书》,依照该协议书第二条规定:“‘××大厦’完工后开始 ...
//www.110.com/panli/panli_87557.html-
了解详情
)本案合同书是被申请人一手起草的,并由××市××律师事务所作了见证,在有效性问题上对申请人有明显的误导作用。合同书之所以定名为“合资建设”,实质上乃是起草者 (略)元。仲裁庭认为,申请人在与被申请人签订合同书之前就与48户回迁户签订了《动迁补偿协议书》,依照该协议书第二条规定:“‘××大厦’完工后开始 ...
//www.110.com/panli/panli_62813.html-
了解详情
的委托代理人金×、戴××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告诉称:2009年动迁时,协议约定被告安置三原告建筑面积81.2平方米的配套商品房。2010年交 协商不成,遂向本院起诉。 上述事实由原告提供的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、《配套商品房供应单》,被告提供的房屋拆迁许可证、房屋拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_20231561.html-
了解详情
协议中未具体分别约定房屋、土地的转让款数额,故参照该宗土地动迁时房屋及土地补偿价值的比例确定土地的转让款应为:3,089,057.00元/(3 不得转让、出租、抵押”。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定:土地使用权人未经有批准权的人民政府批准,与受让方 ...
//www.110.com/panli/panli_20072100.html-
了解详情