某某要求参照合同约定支付工程价款的诉讼请求应予支持，周某某与白马桥建筑公司在结算中分歧较大。诉讼中经周某某申请，原审法院委托湖南乐为工程造价咨询事务所有限责任 ，应另案处理。白马桥建筑公司要求代扣刘尚春完成某段施工任务的劳务款没有事实和法律依据。宁乡县财政局作为工程的发包人，至今未与白马桥建筑公司结付 ...

山公司未提交证据。 根据被告西铁工程公司的申请，本院依法委托赣州华工程造价咨询有限公司对原告李某某2005年12月23日至2006年6月30日负责施工期间 程公司签订的合作协议、合作补充协议以及云石山公司与A1合同段项目经理部签订的劳务分包合同，因违反了法律的强制性规定而无效，但西铁工程公司、云石山 ...

未给付工程的计价原则与标准。 最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价 时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。”北京华银建设工程咨询有限公司具有鉴定资质，其鉴定人员也有鉴定资质，司法鉴定程序、鉴定方法均 ...

律师事务所律师。 委托代理人韩冰，北京市长安律师事务所律师。 上诉人北京亚太兰特信息咨询有限责任公司（简称亚太兰特公司）因侵犯用工权、企业经营权纠纷一案，不服 亚太兰特公司的诉讼理由审理本案并无不妥。亚太兰特公司关于本案争议的法律性质实为技术服务合同纠纷的上诉理由，本院不予采信。 一审庭审前，摩托罗拉 ...

人民法院 民事判决书 （2006）一中民终字第X号 上诉人(原审原告)北京亚太兰特信息咨询有限责任公司，住所地北京市海淀区白塔庵汉荣家园X号楼XG。 法定代表人齐 兰特公司的诉讼理由审理本案并无不妥。亚太兰特公司关于本案争议的法律性质实为技术服务合同纠纷的上诉理由，本院不予采信。 一审庭审前，摩托罗拉 ...

；(2)承担交通费30元；(3)承担本案诉讼费用。 被告辩称：我方与原告没有劳动合同法律关系，原告系煤矿施工工程承包人陆代忠的雇员，依据《劳动法》陆 的经营行为，承担民事责任。根据原、被告双方陈述及乌鲁木齐源鑫工程造价咨询事务所作出的结算审查报告书中的工程款支付申请表及从被告提供的付款凭证(支票存根) ...

董志尧系原告根据其与新时代公司之间劳务合同的约定向新时代公司派遣的劳务工人，对被告的追偿权等问题系法律争议，在后文论述。 3、原告因 确认上述证据关于涉案管系属于二类蒸汽管的记载。 9、被告出具的关于船用铸铁选用的专家咨询情况说明和专家恳谈会的情况说明以及上海沪东造船阀门有限公司出具的关于技术咨询的 ...

第五十八条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条二款、第十七条 上述事实，有阳光维也纳工程补充协议、工程结算书、中国刑警学院鉴定书、辽宁东联工程造价咨询事务所有限责任公司出具的工程造价鉴定报告及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院 ...

的技术咨询合同约定由昊月公司派出人员为我公司提供监理劳务，耿某某即为该派出人员。在履行合同过程中，耿某某每周现场工作时间仅为1天，且经常迟到和从事 ： 希达公司与昊月公司于2005年4月12日签订的技术咨询合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，应属合法有效，双方均应如约履行各自的合同 ...

。 委托代理人：彭力保，新疆天阳律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：新疆交运技术咨询服务有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市X路X号。 法定代表人： 代办运输的劳务报酬。原审对各项费用的计算准确无误。依据本合同实际履行的事实，可以证明租罐费应当由上诉人承担，原审判决符合事实和法律规定， ...