。本案的焦点在于自李某甲离厂以后，双方之间的事实劳动关系是否继续存在。事实劳动关系是相对于签订书面劳动合同的规范的劳动法律关系而言。构成事实劳动关系 人申请法院调取被上诉人改制文件及双方所签订的无固定期限的劳动合同，因被上诉人不予认可，上诉人亦无有效证据予以佐证，且上诉人申请调取的地点不详，法院无法 ...
//www.110.com/panli/panli_266498.html-了解详情
争议。本案的焦点在于自杜某某离厂以后，双方之间的事实劳动关系是否继续存在。事实劳动关系是相对于签订书面劳动合同的规范的劳动法律关系而言。构成事实劳动 人申请法院调取被上诉人改制文件及双方所签订的无固定期限的劳动合同，因被上诉人不予认可，上诉人亦无有效证据予以佐证，且上诉人申请调取的地点不详，法院无法 ...
//www.110.com/panli/panli_266386.html-了解详情
争议。本案的焦点在于自朱某某离厂以后，双方之间的事实劳动关系是否继续存在。事实劳动关系是相对于签订书面劳动合同的规范的劳动法律关系而言。构成事实劳动 人申请法院调取被上诉人改制文件及双方所签订的无固定期限的劳动合同，因被上诉人不予认可，上诉人亦无有效证据予以佐证，且上诉人申请调取的地点不详，法院无法 ...
//www.110.com/panli/panli_266213.html-了解详情
争议。本案的焦点在于自张某某离厂以后，双方之间的事实劳动关系是否继续存在。事实劳动关系是相对于签订书面劳动合同的规范的劳动法律关系而言。构成事实劳动 人申请法院调取被上诉人改制文件及双方所签订的无固定期限的劳动合同，因被上诉人不予认可，上诉人亦无有效证据予以佐证，且上诉人申请调取的地点不详，法院无法 ...
//www.110.com/panli/panli_266079.html-了解详情
争议。本案的焦点在于自张某某离厂以后，双方之间的事实劳动关系是否继续存在。事实劳动关系是相对于签订书面劳动合同的规范的劳动法律关系而言。构成事实劳动 人申请法院调取被上诉人改制文件及双方所签订的无固定期限的劳动合同，因被上诉人不予认可，上诉人亦无有效证据予以佐证，且上诉人申请调取的地点不详，法院无法 ...
//www.110.com/panli/panli_266061.html-了解详情
争议。本案的焦点在于自杨某某离厂以后，双方之间的事实劳动关系是否继续存在。事实劳动关系是相对于签订书面劳动合同的规范的劳动法律关系而言。构成事实劳动 人申请法院调取被上诉人改制文件及双方所签订的无固定期限的劳动合同，因被上诉人不予认可，上诉人亦无有效证据予以佐证，且上诉人申请调取的地点不详，法院无法 ...
//www.110.com/panli/panli_266031.html-了解详情
争议。本案的焦点在于自杨某某离厂以后，双方之间的事实劳动关系是否继续存在。事实劳动关系是相对于签订书面劳动合同的规范的劳动法律关系而言。构成事实劳动 人申请法院调取被上诉人改制文件及双方所签订的无固定期限的劳动合同，因被上诉人不予认可，上诉人亦无有效证据予以佐证，且上诉人申请调取的地点不详，法院无法 ...
//www.110.com/panli/panli_266028.html-了解详情
申请并未超过申请期限，起诉也未超过诉讼时效。根据劳动部办公厅对《关于临时工的用工形式是否存在等问题的请示》的复函第一条的规定，本案中，李某某从1984年起至 》实施后，十八中需要用工，就应当与李某某签订劳动合同。然而十八中未与李某某签订劳动合同，继续与李某某形成用工关系，因而在《中华人民共和国劳动法》 ...
//www.110.com/panli/panli_106869.html-了解详情
：张某甲到正伟公司工作，双方虽未签订书面的劳动合同，但形成了事实的劳动关系，双方建立的劳动关系合法有效，应受法律保护。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼 关系，理据不足，本院不予采信。根据双方的约定，正伟公司应当向张某甲继续履行自2005年4月始支付每月2000元的退休金的义务。至于履行的期限，双方未予 ...
//www.110.com/panli/panli_83216.html-了解详情
提出异议进行纠正，视为认可。南方公司与邝某某签订的《劳动合同》没有违反法律法规的禁止性行为，合法有效。2003年11月30日，南方公司与邝某某双方签订的 的行为从邝某某进入南方公司工作就已发生，但南方公司拖欠工资和加班公司行为一直处于继续状态中，故本案提起仲裁期间应当从拖欠行为终了之日或双方发生劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_42832.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务