岁。 委托代理人胡东、齐某，河南华融律师事务所律师。 被告郑州市劳动教养管理委员会。 法定代表人黄某乙，主任。 委托代理人陈某某，郑州市公安局法制室 对限制人身自由的行政处罚措施只能由法律来制定，况且只有对屡教不改的人才应该适用劳动教养；被告认定事实错误，受害民警工作单位系柳林派出所，该所应当回避而未 ...

公安局工作人员。 委托代理人郭某，上海市公安局工作人员。 上诉人尹某甲因上海市劳动教养管理委员会（以下简称上海市劳教委）作出的（2009）沪劳委［审］字 判处有期徒刑。刑满释放后，又伙同他人故意实施盗窃违法行为，其行为属于屡教不改，符合劳动教养条件。显失公正是指行政机关在法律法规的范围和幅度内所作出的 ...

日生。 委托代理人杨雪民、井某某，河南大河律师事务所律师。 被告郑州市劳动教养管理委员会。 法定代表人黄某乙，主任。 委托代理人陈某某，郑州市公安局法制室工作 教养属适用法律错误，对限制人身自由的行政处罚措施只能由法律来制定，故劳动教养制度缺乏法律依据；检察院已对原告作出不起诉决定，原告已受到了制裁， ...

日生。 委托代理人杨雪民、井某某，河南大河律师事务所律师。 被告郑州市劳动教养管理委员会。 法定代表人黄某乙，主任。 委托代理人陈某某，郑州市公安局法制室工作 教养属适用法律错误，对限制人身自由的行政处罚措施只能由法律来制定，故劳动教养制度缺乏法律依据；检察院已对原告作出不起诉决定，原告已受到了制裁， ...

合议庭公开开庭审理了本案。上诉人邓某某及其委托代理人乔某某，被上诉人洛阳市劳动教养管理委员会的委托代理人王某某、崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 的期限亦进行了折抵，劳教委的行政行为符合法律规定，邓某某请求撤销劳动教养决定的理由不能成立。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

某甲之父。 委托代理人：随庆军，郑州义和信律师事务所律师。 被告：郑州市劳动教养管理委员会。 法定代表人：姚某某，主任。 委托代理人：齐某，郑州市公安局法制室民警。 )灵宝市X镇第五初级中学校长李旺渠证明材料；(2)灵宝市X镇X村民委员会证明以及王朋飞、王飞户口复印件；(3)灵宝市X镇老城小学五三班班 ...

（略）。 委托代理人王文渊，重庆中豪律师事务所律师。 被告重庆市人民政府劳动教养管理委员会，住所地重庆市X区X路X号。 法定代表人崔某，主任。 委托 ，用以证明被告于2001年6月12日至2002年9月8日对原告执行劳动教养；3、重庆市人民政府渝府复[2001]X号《行政复议决定书》、(2001)渝一 ...

，系原告母亲。 委托代理人王凤波，浙江浙丽律师事务所律师。 被告丽水市人民政府劳动教养管某委员会，住所地丽水市X路X号。 法定代表人吕某，主任。 委托代理人吴某 、(1999)慈刑初字第X号刑事判决，佐证原告的违法犯罪事实；2、劳动教养呈批报告材料、决定书及送达材料、强制措施材料，结合证据1，佐证被告 ...

，系原告之兄。 委托代理人王某，湖南省昌隆律师事务所律师。 被告张家界市人民政府劳动教养管理委员会。 法定代表人李某，主任。 委托代理人朱某，桑植县公安局干部。 没有作出决定，9月10日，原告向本院提起诉讼，在诉讼期间，省劳教委员会作出维持(1996)张劳教字第X号劳教决定对王某甲劳教2年决定的复议 ...

市劳教委于2011年10月10日作出的长劳教（2011）字587-X号《劳动教养决定书》，于次日向赵某送达，已告知诉权。赵某聚众扰乱社会秩序 “如不服本决定，接到本决定书之日起六十日内，可以向长沙市人民政府或湖南省劳动教养管理委员会申请行政复议，或者在三个月内依法向人民法院提起行政诉讼”，并于2011 ...