被告。原告所举证据不能证明肇事车辆在我公司承保。2、事故认定有误。马某应承担本次道路交通事故的全部责任，皖03-X号北京牌变形拖拉机无责任。3、 、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧某、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_42905602.html-了解详情
原告邓某乙到汝城县人民医院、郴州市第一人民医院、长沙湘雅医院附二院以及北京博爱医院住院治疗788天，诊断结论为颈椎5爆裂性骨折；颈椎3-6脊髓损伤等伤情； ，原告向本院提起诉讼，要求被告汝城县财政局、秦某、统征办因道路交通事故人身损害赔偿原告各项损失共计（略）.97元。本案在审理期间查明，因原告邓某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_40184558.html-了解详情
刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，2011年1月12日经浚县人民检察院批准，于同日被浚县公安局逮捕。现羁押于浚县看守所。 附带民事诉讼被告北京福田物流有限公司， 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_38109991.html-了解详情
月7日经沁阳市人民检察院批准逮捕，同年4月8日被沁阳市公安局执行逮捕。因涉嫌交通肇事犯罪，同年8月7日被本院取保候审。 辩护人勾某某，河南太华律师事务所 董某某按70%、附带民事诉讼被告人邹某甲按30%承担因杜某兰死亡造成的经济损失的民事赔偿请求，理由正当。被告人董某某在本次事故中也受伤，反诉要求承担 ...
//www.110.com/panli/panli_11925127.html-了解详情
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。 被告人隋某某对起诉书指控的交通肇事事实无异议，但提出了以下辩解意见：在其行驶的道路内有停放的车辆， 》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_2412830.html-了解详情
兴运公司对此应当享有选择权。且在道路交通事故侵权损害赔偿纠纷中，法院亦未明确渤海公司在交强险死亡伤残赔偿限额内所应赔偿的具体项目，故兴运公司要求在 兴运公司提供的飞机票为马全妻子来京的往返费用，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条关于交通费的规定，应由兴运公司 ...
//www.110.com/panli/panli_274776.html-了解详情
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。 被告人隋某某对起诉书指控的交通肇事事实无异议，但提出了以下辩解意见：在其行驶的道路内有停放的车辆， 》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_265937.html-了解详情
认定范光绪负事故主要责任，王某戊负事故次要责任，三原告无责任。二肇事车辆分别在被告永安财险洛阳支公司、中国财险平顶山分公司投保了交强险。事故发生至今 十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_49044164.html-了解详情
，故对于本案原告的交强险赔偿限额应相应调整为医疗费用赔偿限额为5000元，死亡伤残赔偿限额为x元，财产损害赔偿限额1000元。关于原告杨某 超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_41526786.html-了解详情
，故对于本案原告的交强险赔偿限额应相应调整为医疗费用赔偿限额为5000元，死亡伤残赔偿限额为x元，财产损害赔偿限额1000元。关于原告刘某甲 超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_41526010.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务