见证人，也不是水务公司架线的见证人，不能证明是先盖房还是先架的线杆，应由房管部门出具证明该房屋是否合法。对证据（2）与本案无关。王某乙应 元／年÷365天×40天×2人＝3149.93元； ②出院至定残之日的护理费：按1人陪护，80天计算。 x.56元／年÷365天×80天×1人＝3149.93元 两 ...

.55元;3、唐某的脱髓鞘脑病被评定为一级伤残,医院证明治疗期间需二人全天陪护,故其陪护费发生额应为职工月平均工资2207.6元÷30天/月× 平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的 ...

外，孙某某额外又给付马某1000元。马某起诉的同时向原审法院递交了鉴定申请书，申请对伤残程度、是否需要陪护、营养补充、合理休治时间、后续治疗费、是否需要残具 无法律依据，不予采纳。关于护理费。大连医科大学附属第二医院根据马某的病情，证明马某在5月25日至6月26日住院期间需要1人陪护，在6月28日至7 ...

清单提出以下异议：于某某主张的误工费计算无依据，不应该根据商业、零售业标准计算。护理费应根据实际误工标准计算。交通费不能证明于某某乘坐的是出租车，车票个别有连号 的质证意见。对证据5有异议，认为该证据不能证明陪护人员的月工资标准是1150元，应该以工资单为准。洛阳正骨医院的门诊收费4元钱的单据与于某某 ...

，误工费962日×33.33元/日=x元，护理费4200元（第一次住院共两个月，前一个月2个人（肖丽芬、梁某婷）陪护，后一个月一人（肖丽芬 权利，就不超过诉讼时效，因此被告称本案超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持；关于交警对事故的认定是否准确隆安县交通警察大队是公安机关交通管理部门，其对本案事故 ...

的项目为：其他。这个“其他”与交通事故是否有关，原告均不能证明，因此二被告对该票据不予认可。对河南科技大学附属医院挂号票据（挂号费用5.5元）认为 责任，合理合法，本院予以支持，故原告郑某某要求被告周某甲赔偿其住院医疗费、陪护费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求中合理合法的部分，本院予以确认。关于原告 ...

清单提出以下异议：于某某主张的误工费计算无依据，不应该根据商业、零售业标准计算。护理费应根据实际误工标准计算。交通费不能证明于某某乘坐的是出租车，车票个别有连号 的质证意见。对证据5有异议，认为该证据不能证明陪护人员的月工资标准是1150元，应该以工资单为准。洛阳正骨医院的门诊收费4元钱的单据与于某某 ...

人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算”，原告住院期间到外地就诊的交通费用， 病情达到控制后，治疗过程中经医院批准短时间的离院外出，也是可以的，被告并不能据此证明原告已不需要住院治疗，也不能据此证明原告有挂床现象， ...

年1月15日至2010年2月8日每日需陪护一名。 证9、2010年3月17日，河南科技大学第二附属医院出具的证明一份（编号：x）。载明：我院 客观性，与本案待证事实具有关联性，可以作为本案认定事实的依据；证6、7系证人证言，证人应当出庭作证，接受当事人质询，该证人证言不能单独作为本案认定事实的依据。 ...

老师与家长的威胁而违背事实书写；并且学生当时书写证明时，汪××的父母在医院陪护并未在场，是在班主任老师在场的情况下书写的。第四小学质证认为，事件 的上诉理由均不能成立。 五、一审判决关于陪护费的计算不当，应予纠正。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理 ...