，北流市法律事务中心法律工作者。 原告黄x与被告姚xx离婚纠纷一案，本院于2012年4月16日立案受理后，依法由审判员罗照斌适用简易程序，于2012年5 婚生小孩的出生时间。 被告姚xx辩称，一、原被告夫妻感情尚未破裂，双方结婚十几年有一定感情基础，夫妻间出现矛盾和争吵是正常的；二、被告生活作风和道德 ...
//www.110.com/panli/panli_49712352.html-了解详情
发怒，导致与原告之间发生口角，但我并没有给原告造成过大的伤害。结婚十几年来，我曾动手打过原告两次，对此我十分内疚，请求原告予以谅解，今后 已完全破裂，故本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 不准许原告与被告离婚。 本案案件受理费人民币450元，减半 ...
//www.110.com/panli/panli_47333575.html-了解详情
介绍认识后于1994年2月24日结婚，婚后一直在东岗村生活，在这十几年生活当中，双方一直过得很好。原某亲戚和本家人都知道，被告跟原某亲戚在外打工 、质证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，原、被告经人介绍相识后，于1994年2月4日依法登记结婚。关于原某要求与被告离婚的主张，因双方结婚时间较长， ...
//www.110.com/panli/panli_46939822.html-了解详情
年起，我离开家，五口人在不足50平方米的地方生活了十几年（原因我不愿多讲），但2005年养父去世，如何安葬的，族人邻居人尽皆知。多年来， 100元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_46525076.html-了解详情
。其与被告王某婚后常为生活琐事发生纠纷，致使其无法在家居住生活，其便于1993年2月离家出走到城固县居住生活至今，被告对此不管不问，其与被告夫妻感情完全某裂。现诉请法院判决准予其与被告离婚。 被告王某答辩称，原告严某离家出走十几年，现在要求离婚，要求原告严某给其经济补偿。 围绕本案有关“1、原告严某 ...
//www.110.com/panli/panli_45897287.html-了解详情
，并处以罚款。原告认为，被限期拆除的房屋已经不是临时建筑，原告已经在十几年前通过合法购买方式取得了其中部分房屋的所有权，并经新乡市房产管理局核发了 ，其告知主体错误且程序违法,严重侵犯了原告合法的房屋产权。请求依法撤销被告2011年9月30日下达的限期拆除告知书。 本院认为，对公民法人或者其他组织权利 ...
//www.110.com/panli/panli_42937290.html-了解详情
，并处以罚款。原告认为，被限期拆除的房屋已经不是临时建筑，原告已经在十几年前通过合法购买方式取得了其中部分房屋的所有权，并经新乡市房产管理局核发了 ，其告知主体错误且程序违法,严重侵犯了原告合法的房屋产权。请求依法撤销被告2011年9月30日下达的限期拆除告知书。 本院认为，对公民法人或者其他组织权利 ...
//www.110.com/panli/panli_42913510.html-了解详情
，并处以罚款。原告认为，被限期拆除的房屋已经不是临时建筑，原告已经在十几年前通过合法购买方式取得了其中部分房屋的所有权，并经新乡市房产管理局核发了 ，其告知主体错误且程序违法,严重侵犯了原告合法的房屋产权。请求依法撤销被告2011年9月30日下达的限期拆除告知书。 本院认为，对公民法人或者其他组织权利 ...
//www.110.com/panli/panli_42913026.html-了解详情
，并处以罚款。原告认为，被限期拆除的房屋已经不是临时建筑，原告已经在十几年前通过合法购买方式取得了其中部分房屋的所有权，并经新乡市房产管理局核发了 ，其告知主体错误且程序违法,严重侵犯了原告合法的房屋产权。请求依法撤销被告2011年9月30日下达的限期拆除告知书。 本院认为，对公民法人或者其他组织权利 ...
//www.110.com/panli/panli_42910995.html-了解详情
，并处以罚款。原告认为，被限期拆除的房屋已经不是临时建筑，原告已经在十几年前通过合法购买方式取得了其中部分房屋的所有权，并经新乡市房产管理局核发了 ，其告知主体错误且程序违法,严重侵犯了原告合法的房屋产权。请求依法撤销被告2011年9月30日下达的限期拆除告知书。 本院认为，对公民法人或者其他组织权利 ...
//www.110.com/panli/panli_42910708.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务