下庄煤矿全面按照上述第一项约定履行，被上诉人陈某某自愿放弃1万元利息，否则，被上诉人陈某某不再放弃利息； 三、如果上诉人违反第一项任何约定，上诉人 5860元减半收取2930元，共计8790元由上诉人新密市下庄煤矿负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长王献斌 审判员马增军 审判员周 ...

由被告焦作政鑫房地产公司承担。同时，针对被告焦作电业服务中心质证意见称，被告放弃质证视为对我们提供的证据予以默认。复印件来源于被告，复印件相互印证可以作为定案依据 对以上证据的质证意见是：复印件不予认可，2006年8月12日的协议、租赁协议及利息凭证和本案没有关系。 根据证据的效力，对本案所涉证据确认 ...

(以下简称灵宝农信联社)与被上诉人中国农业银行河南省分行直属支行(以下简称省农行直属支行)信托协议纠纷一案，灵宝农信联社于2007年11月12日向河南省郑州市中级人民法院（ 协议，主要内容是：1、省农行信投公司放弃原协议中有关定率保利的条款，改以利息方式获取保障利润。双方同意利息率为13％/365天， ...

利息。原告在庭审中变更诉讼请求，即只要求被告偿还209.14万元的贷款利息，放弃要求被告承担罚息的诉讼请求。 本院认为，本案争议的焦点是原告对209. 公司提交还款计划。2001年8月14日被告明港工贸公司与星光房地产开发公司协议约定星光房地产开发公司的债务由被告明港工贸公司承担。原告在星光房地产开发 ...

协议约定履行各自义务。原告要求被告邓某甲归还所欠本金25万元，并按协议约定支付逾期还款利息，理据充分，予以支持。此债务是在被告邓某甲与被告张 聘请律师代理出庭，为此造成法庭对本案一审作出缺席判决。上诉人并非故意逃避法律责任或放弃举证质证及抗辩的权利，而是顾及到人身的安全。基于上述原因，恳请法庭批准上诉 ...

合同约定和法律规定的责任。因此原审法院认定错误，被上诉人以包租诱使上诉人签订协议放弃权利，用欺诈手段增加了上诉人因被上诉人在《房屋买卖合同》违约的 判决。被上诉人的原审诉讼请求只是请求支付延期交房违约金，并没有提出支付违约金利息的请求，原审的判决显然超出了被上诉人的诉讼请求。 三、原审判决支持被上诉人 ...

手机一台；衢州农行为用户提供两年的按揭贷款，按每月归还贷款本金、利息两年累计为协议话费计算贷款本金，永兴公司为用户提供与所贷话费相配套的CDMA 银行：中国农业银行杭州市西湖支行，帐号：398-（略），逾期未交按自动放弃上诉处理）。 审判长吴昱 审判员郑慧芳 审判员吴明军 二00五年十二月七日 书记员 ...

第二条将贷款总额4685万美元中的4535万美元(双方核对为456万美元)的本金与利息作为争议问题留待以后解决。这两部分内容变更明确，且在当事人的自由处分权之内 ；国栋公司的还款数额漏计了6300美元；建行八支行在该协议中没有放弃利息的意思，亦即应计算“97协议”签订以前的复息20余万美元；该协议第 ...

为无效合同的答辩理由不能成立，该院不予支持。根据上述协议，国信证券已向西仪股份付款2800万元，西仪股份已支付利息（略）．67元，归还本金30万元。西仪 办理，仅提供了1710万股质押担保，国信证券接受了该项出质，但并没有因此放弃就不足部分债权向西仪集团追偿的权利。西仪集团质押1710万股股权，是对 ...

被告重庆第二机床厂未按合同约定还本付息。 2003年6月27日，双方又签订减免利息协议一份，主要约定，被告重庆第二机床厂承认，截至2003年6月26日， 欠利息46.（略）万美元。 诉讼中，原告中国建设银行重庆市分行放弃了要求罚息的主张。 原告中国建设银行重庆市分行主张本案按日万分之三点六的利率计息， ...