，可由双方协议处理。原、被告在民政部门就离婚及离婚后的财产分割所达成的协议，均系真实意思的表示。目前未发现此协议存在欺诈、胁迫等情况，对当事人应当具有法律约束力。房屋贷款应当为夫妻共同债务，对此双方未在协议中约定，庭审中原告表示房屋确认归其所有，剩余贷款由其承担，合情合理。被告刘某在 ...

原告x元，至今未付，原告诉至本院。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中原、被告在 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

石某欠款x元并支付欠款逾期利息。 本院认为，原、被告自愿达成离婚协议，离婚协议中关于财产分割的条款，对男女双方均具有法律约束力。原、被告共同出资购买的 原告，被告不需要再协助原告办理房屋过户。被告辩称原告购买争诉房产使用了被告的工龄，造成了被告不能再享受房改政策，由此认为被告对该房产享有50%的产权， ...

，已经庭审查证，足以认定。 本院认为：原、被告在离婚协议中就财产分割达成的协议，对双方具有约束力。根据离婚协议书，被告已向原告出具了借条，约定了付款期限 判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员池桂庆 二0一0年五月 ...

一次性支付女方经济补偿金6000元；6、其它双方互不争执。离婚后，被告杨某某未按协议约定给付原告张某某6000元经济补偿金。原告张某某于2010年5月4日诉至本院。此为本案事实。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原告张 ...

与苏某某的离婚协议及赵某某所出具的欠条。根据上述两份证据，11万元欠款的形成原因明确，苏某某与赵某某之间存在离婚后财产分割所产生 工商户改变经营者时，应当重新申请登记”。苏某某办理注销“新郑市体育场健身俱乐部”工商登记的当天，赵某红重新办理工商登记，将“新郑市体育场健身俱乐部”登记为“新郑市体育场红林 ...

，应当承担民事责任。”参照第八条第一款：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割的协议，对男女双方具有法律效力。”之规定，判决如下 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 判决生效后，当事人应从判决书规定 ...

离婚，双方达成的离婚协议对财产的分割作出约定，系双方真实意思表示，是合法有效的民事行为，被告张某乙系家庭成员，对双方的财产分割均予以认可 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 代理审判员唐昌新 二○一一年十二月十三日 ...

的解释（二）》第八条的“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定，原、被告双方应按 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长张建国 人民陪审员邵国安 人民陪审员 ...