成立。但由于被告人关某某对该1万元仍具有受贿故意，故不影响关某某受贿犯罪数额的认定。 关某被告人余某甲、关某某及各自辩护人提出二被告人具有自首情节的 认为，被告人余某甲作为国家工作人员，在担任万州出入境检验检疫局局长期间，在本单位移民迁建过程某利用职务之便，与被告人关某某共谋，向他人索要贿赂28万元， ...

人提出诉讼请求，并出示了有关证据。被告人王某某作了最后陈某。综合双方的争议及各自理由，杭州市下城区人民法院评判如下： 公诉机关指控：１９９８年上半年，被告人王 犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处”的规定，应当以个人犯罪定案。原判认定事实及对被告人定罪量刑并 ...

，全部由自己意志支配使用，没有任何某督，故该款不能认定为单位的“小钱柜”；其二，被告人称所收取的款项均用于公务或捐赠，但辩方没有证据证实被告人所称 辩称不足以影响本案中其贪污罪和受贿罪罪名的成立及对其犯罪数额的认定。至于本案有一定的证据证实被告人个人决定使用自己能支配的款项用于公务开支或社会捐赠一节， ...

次对全国金融信托行业进行清理整顿后，三亚中亚信托投资公司(以下简称中亚公司)所开展的融资、证券回购等业务已基本停止，致使中亚公司资金紧缺，无法支付到期债务。 个人存款承担责任，可以认定被告人赵某甲具有自首情节。 五、关于某告人熊某某的行为是否超过追诉期限，本院认为，本案是一起单位犯罪案件，被告人熊某某 ...

人(原审被告人)刘某及其辩护人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市宝山区人民法院判决认定，1996年9月至11月间，浙江嘉善三江实业公司陶庄分公司上海经营部(以下 ，显属相互矛盾，认定事实缺乏法律依据。 辩护人意见之三，一审判决的作出已超过法律规定的45天审限，且在审理中未按单位犯罪程序进行，在 ...

名被告人的行为是否构成集资诈骗罪、本案是否属于先利公司法人行为即单位犯罪、追缴的6，700余万元应否从诈骗数额中扣除等，共有3个争议焦点，分别裁判如下： 名被告人在主观故意上均有所抵赖。本院认为，根据现有证据足以认定张某某、段某甲在主观上具有非法占有的目的，对两名被告人在法庭上就主观故意方面的辩解不予 ...

刑事判决书 (2002)沪一中刑初字第X号 公诉机关上海市人民检察院第一分院。 被告单位上海力劲机械有限公司，住所地本市松江县X乡X村。 诉讼代表人顾某某，系 、如实供述单位犯罪事实的，或者单位的其他直接责任人员先行投案，且直接负责的主管人员或负责人到案后亦能如实交代罪行的，均可认定单位自首；本案中 ...

年1月20日由本院决定取保候审。 四川省平昌县人民法院审理四川省平昌县人民检察院指控原审被告单位平昌县建筑建材公司、原审被告人杨某某、张某甲、邹某某犯合同诈骗罪，同时 实属刑法规定单位犯罪中的直接负责的主管人员。该案在原审法院宣判以前，公安立案侦查中，主动清退购房款（略）．00元，不应认定为犯罪金额。 ...

审理了本案。嘉兴市人民检察院指派检察员沈小平出庭支持上诉，上列被告人及其辩护人、被告单位的诉讼代表人到庭参加诉讼。在诉讼过程中，经本院裁定准许，嘉兴市人民检察院撤回 被告人史某明知上述三被告人实施诈骗而参与炮制假合同，实施了帮助行为，根据共同犯罪理论，系诈骗共犯，其行为也构成诈骗罪。其中，赵某、陆某各 ...