管理和雇佣。肇事车辆未经其掌管，是由第三人江西王某公司管理，驾驶员张XX、张X不是其聘用。 第三人江西王某公司对原告提交的证据1无异议。 被告中国 责任。对证据3，除与证据2质证意见相同外，该证据没有公章，不能证明是单位行为，与本案赔偿责任人没有关联性。对证据4真实性没有异议，但该证据只是企业执照，与 ...

孙某诉称，原告于2005年8月16日进入被告公司工作，双方未签订劳动合同，约定岗位为驾驶员工作，每月工资为4500元（自带车辆）。2008年3月26日，被告 7时，每日加算20元加班费。付款方式为先做后付，于每月20日支付现金。聘用周期自2005年5月16日起至2005年8月15日（含试用期1个月）。 ...

古典家具商行签订劳动合同一份，约定由该公司聘用原告从事机械设备及电器技术顾问工作，每月月薪为1,500元，合同期限自2008年1月1日至2009年12月 ，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体致人损伤的应承担赔偿责任。被告XX公司驾驶员何XX在履行其职务的过程中，因全责交通事故致原告受伤，被告XX ...

文某驾驶的被告宏发公司所有的赣x重型半挂牵引车追尾相撞，造成湘x车的驾驶员李某某、乘员向苏斌当场死亡，乘员谷跃祥受伤及车辆受损的交通事故。经交警 责任的主张不予支持。被告文某作为被告宏发公司聘用的司机，在执行工作任务时发生交通事故造成他人损害，依法应由其用人单位——被告宏发公司承担侵权责任。原告陈某、 ...

交通费570元，共计人民币13833元。由于被告雷某是本案事故车辆桂x客车的驾驶员，被告张某是本案事故车辆桂x客车的实际车主，且桂x客车事故发生 对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（汇款单位：南某市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南某市竹溪分理处； ...

的主要责任，被告xx公司驾驶员承担次要责任。原告之伤势经司法鉴定构成九级伤残。原告认为被告xx公司作为车主和徐xx的工作单位，理应承担赔偿责任，被告 证明、鉴定费发票、司法鉴定书、护理费发票、电动车发票、财产损失确认书、委托代理人合同、上海捷阳律师事务所出具的情况说明、档案机读材料及发票、律师费发票等 ...

审理终结。 原告诉称，2009年5月2日18时许，华鹏公司龙某某雇请的驾驶员成秋衡驾驶湘x的出租车在大同东路大同世界地段倒车时，将原告及其所推摩托车 不能证实方敏、石某因护理而在单位减少了收入；证据⑤的票据属于过期票据；证据⑥的票据真实性没有异议，但根据保险合同约定，不应由保险公司承担；证据⑦没有异议 ...

二OO九年三月十二日前一次性付清，甲方上述款项赔偿到位后，乙方放弃追究甲方及其驾驶员的任何责任，不得再对甲方主张任何权利。甲方李某某、单某某、周某乙 公安交通警察大队作出商公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书，认定被告所聘用的司机吴泽海对此事故承担主要责任，死者乔某海承担次要责任。2009年3 ...

费用由被告承担。 被告XX公司辩称：1、被告不认识原告段XX，也从未聘用原告作为x号货车的驾驶员；2、肖志春不是被告公司的股东；3、曹孟跃从未 是符合法律规定的主体之间形成的由劳动相关法律规范的一种合同关系，双方要有形成劳动关系的一致意思表示，用人单位不能强迫他人提供劳动，劳动者亦不能强迫用人单位接受 ...

与本案无关联性；原告提交的证据11并不能实现原告的证明目的，原告应当出具聘用单位的证明加以佐证，才能证明原告从事交通运输工作。 原告及被告人保财险邵阳宝 ，该车挂靠在被告邵阳市凯达运输有限公司名下经营，胡某乙雇请胡某甲为该车驾驶员。湘x号中型客车在被告人保财险邵阳宝庆营销部投保了机动车交通事故责任强制 ...