王某甲、丁某某、永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司(以下简称永安保险公司)因与被上诉人李某某、彭某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院(2008 责任限额以及责任免赔等事项都有详细的约定，保险事故发生后，双方依据保险合同的约定计算保险理赔金并支付给投保人。本案中，投保商业三责 ...

车辆。2006年2月10日，武某某又再一次向太平洋保险公司报案称发生单方交通事故。经查两次事故极为相像，太平洋保险公司现认为武某某存在虚构保险 认为上述证据与本案无关。由于上述证据均加盖有中国人民保险财产股份有限公司任丘支公司华北石油营业二部理赔专用章，证据来源符合法律规定，故该院确认上述证据材料的 ...

，证明原告车辆发生交通事故后的施救费、托某、修理费的支出共计人民币25,800.00元。 证据四、机动车辆保险索赔申请书，证明原告依法向被告提出过理赔申请。 证据五、 ，本院对此依法予以采信。被告对证据五中的申诉书有异议，认为此系原告单方制作，未向被告送达，故对该证据不予认可。经审查，本院认为，该证据 ...

诉被告焦某、王某、中国人民财产保险股份有限公司焦某市分公司（以下简称人保焦某分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。原告于2011年6月27 以上费用共计129824.33元，因该费用未超出所购买交强险和第三者责任险的理赔限额，故原告主张某告人保焦某分公司支付保险金129824.33元的诉讼请求成立 ...

三门峡市公共交通公司（以下简称市公交公司）、高某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖滨区人民法院(2011）湖民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 2011年7月7日提出书面申请，以公安机关委托鉴定是姜某单方行为，且鉴定伤情与交通事故存在不确定的因果关系为由，申请重新鉴定。 原审认为：高某驾驶 ...

某、李某某、李某某与被告中国某某财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称某某财产保险公司）、被告曾某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年12月6日受理 证人未出庭，其真实性不予认可；证据4,不能达到原告方证明目的；证据5,系原告单方收集，无任何公章确认，不符合某据形式要求；证据6,系手写证明， ...

原告证据，被告对其真实性均无异议，本院予以采信。针对被告证据，是被告方单方认定的车某损失情况认定书，该认定书上既无被告方工作人员签字又无被告方 余x.72元，原告多次要求被告中国人民财产保险股份有限公司义马支公司理赔，被告未予理赔。原、被告因交通事故责任保险理赔不能协商一致，原告诉至本院请求依法解决。 ...

南阳中心支公司（下称大地财险南阳支公司）与被上诉人辛某、曲某为机动车交通事故责任纠纷一案，辛某于2011年3月22日向邓州市人民法院提起诉讼，请求 元，以上共计x，其中x元由被告大地财险南阳支公司在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内予以理赔；鉴定费500元由被告曲某承担。 原审法院根据《中华人民 ...

以下简称：鼎元公司）、中国人寿财产保险股份有限公司某州市中心支公司（以下简称：人寿财险郑州公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年6月13日 原件进行核实，否则不予理赔。 二原告为支持自己诉讼请求，向法庭举某如下： 第一组：一、事故认定书；二、肇事车辆照片。用以证明交通事故事实、责任及 ...

资料可以确定的数额先予支付。 本院认为：原、被告之间形成责任保险合同关系，原告在发生交通事故后，依交警部门的责任认定书与受害人达成的赔偿协议，不违反 保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告支付各项保险理赔款共计x.92元，并支付按人民银行同期贷款利率计算的自2011年7月10日至 ...