X路。 法定代表人胡某甲，总经理。 委托代理人史向东，金博大律师事务所律师。 被告（反诉原告）河南建筑工程有限公司（原河南建筑工程公司），住所地郑州市X区X路X号。 某议，认为该证据未在举证期内提交，也不能证明升世优美公司所要证明的问题；该款应当由建工公司支付民工工资，因书谦、九某、少增和建工公司没有 ...

略）（特别授权）。 委托代理人皮某某，重庆某某律师事务所律师（特别授权）。 被告（反诉原告）某某建筑（集团）有某，住所（略）。 法定代表人郭某，董事长。 委托 从2008年8月18日始，某厦公司与某光公司多次以书面函的方式对施工过程中出现的问题进行了沟通。其中2009年3月11日发某某光公司的“函”称 ...

的诉讼请求。 经审理查明：2001年11月18日，阙超以重庆市X镇建设开发公司的名义与（略）人民政府签订投资合同修建高镇明珠商业广场，2003年10月竣工。 等损失的主张本院不予支持。 对于反诉原告付某丙、付某丁反诉鑫园物管公司拆除违章建筑、排除妨害、恢复原状的问题。鑫园物管公司作为鑫园农贸市场的物业 ...

宾馆直接交给其，也没有交接清单，所以其与李某某不存在交接不全和交接不清的问题，要求其赔偿损失不符合客观事实。另外，李某某2009年8月6日给尉 ，李某某负担1000元。二审案件受理费（本诉）1755元，由刘某负担；（反诉）1995元，刘某负担995元，李某某负担1000元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

，张某丙与曾某某系夫妻。2009年6月11日11时和16时，双方因麦秸堆放问题发生打架，张某甲与张某丙、曾某某互相殴打对方，张某甲和张某丙受伤。 年10月28日之前。但被上诉人张某丙却在11月30日向法院提出，原审予以认定实属违法。另外，反诉的主体与本诉的主体当事人不同，不应合并审理。反诉人提供的证据 ...

综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百五十六条的规定，裁定对南宁东宇运输有限公司的 系拆迁安置补偿合同纠纷，两者系不同性质的法律关系，南宁市东宇运输有限公司提出的反诉请求不属于法院已受理案件中的反诉的范畴，即南宁市东宇运输有限公司与南宁市 ...

陈a，上海C律师事务所律师。 委托代理人孙a，上海C律师事务所律师。 被告（反诉原告）上海B置业有限公司，注册地上海市青浦区X镇×××，实际经营地上海市青浦区×××。 的一致；对证据11律师公函，该公函讨论的是A5A9绿带《广告制作发布合同》的问题，B公司已就该纠纷另案提起诉讼，故该证据与本案争议 ...

某某在执行本判决时相互折抵。逾期依据中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案反诉费430元、二审案件受理费80元由孙某某负担。 孙某某申请再审称 某某的本诉请求应予支持。 关于某诉是否成立的问题，孙某某和于某某作为原审本诉原告和反诉原告分别提交了对方出具的收（欠）条，且均无异议，故 ...

X日出生。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。 被告（反诉原告）李某，X年X月X日出生。 委托代理人马磊，河南明星（略） ，证明其开业合法。 被告李某质证认为：该证据不合法，鹤壁市淇滨区消防支队同意对外经营只是行政执法的问题，不能与法律对抗。 本院认为：被告李某提交的证据1-2 ...

共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款，最高人民法院《关于 的支持并无不当，应予维持。3、至于李＊＊反诉的车损部分，因其未提交相应的有效证据予以证实损失的大小及其合理性，本院不予支持。综上所述，李＊＊上诉请求 ...