转让契约合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容公平、合理且不违反相关的法律、政策规定，故该合同为有效合同，应予履行。原告以被告尚欠其书面约定的转让费 问题为：1、双方当事人之间签订的合同是否符合解除的条件；2、合同约定的x元转让费是否给付；3、双方之间是否达成给付利息的口头协议；4、本案一审程序是否 ...

保险、失业保险）至2010年3月25日。同时查明：于2010年1月23日汇翔公司口头通知李某乙回家休息，于2010年1月25日正式下通知，决定李某乙轮休回家休息 乙之姑母。 本院认为，双方争执的焦点，一是汇翔公司与李某乙双方所签劳动合同是否有效，汇翔公司应否支付李某乙双倍工资。二是汇翔公司通知让李某乙 ...

一事进行协商，但并不是被告所说的已达成被告支付3万元就终止合作经营的口头协议。原告为履行与被告的合作经营协议投入了23万元的资金，所以在与被告 馨公司的上诉请求不予审理的表述不当。因为合同是否有效应由人民法院或仲裁机构确认，无效的合同并不因为双方当事人均主张有效而有效。且实际上二审法院对当事人的诉请亦 ...

一方也未对该退伙协议本身的真实性提出异议，则该退伙协议应予以采信。“合同是否有效”与“证据应否采信”是两个不同层面的法律问题，具体而言，证据材料本身 合同法》的规定。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款的规定，当事人可以订立口头合同。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条规定 ...

评判如下： 关于原、被告签订合同时，原告委托代理人为邓昌平或杨昌海，邓昌平是否有权代理诉讼的问题。 原告康泰药业公司认为：代理人的身份要按照法律规定去确认 能恢复客观事实的原貌。从本案发生纠纷后的情况看，需就原、被告订立的口头合同的“价款履行期限和方式”作出确定，而本案的证据不能确定如何履行，即依合同 ...

合同届满后向投保人收取保费，以表明我公司愿意继续承担保险责任，保险合同仍有效。2、对于H11险种，平安保险公司已于1998年以公司内部红头文件的形式要求 及同意注销意见一栏中填写意见，只加盖了集团公司的公章。平安人寿保险公司曾口头承诺，平安保险公司注销后，其权利义务分别由平安人寿保险公司和平安财产保险 ...

。被上诉人对楼价的承诺以和上诉人签订《商品房购销合同》的书面形式形成，而对设施费的承诺则是通过口头的形式、在《计价表》上签名确认、通过实际 被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、质证，辩论陈述”，而一、二审判决直接认为申请人的收费行为无效， ...

。被上诉人对楼价的承诺以和上诉人签订《商品房购销合同》的书面形式形成，而对设施费的承诺则是通过口头的形式、在《计价表》上签名确认、通过实际 被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、质证，辩论陈述”，而一、二审判决直接认为申请人的收费行为无效， ...