借，并已还清本息，被上诉人刘某某未给借条给被告何某某。柳城县人民法院(2008)柳城民(一)初字第X号判决书认为：债务应当清偿，被告人何某某向原告借款14万元，有 甲是否知道，是否用于家庭生活，均应当按夫妻共同债务处理，何某某、韦某甲就该款应当承担连带偿还责任。韦某甲辩称借款是被告何某某的个人债务、不 ...

。其不懂这三项手续是否可以由一人同时间内填写。第一笔是2002年7月26日是3万元，记不清上午还是下午。柜台里最少3个人。其同时填写的转账支票 书证： （1）被告人李某甲户籍证明。 （2）太行公司营业执照、委托书、目标责任管理书、建设工程施工合同、项目部税务登记表。 （3）捐赠协议书。 （4）审计报告 ...

源汇区第一制革制鞋厂（以下简称制革制鞋厂）、原审被告郭某某建设工程施工合同纠纷一案，河南省漯河市中级人民法院（以下简称原审法院）于2003年11月20日作出（ 制鞋厂工程款x元及违约金的依据是否充分。２、郭某某的行为是个人行为还是职务行为，三建公司和郭某某应否互负连带责任。 本院对原审判决查明的事实 ...

70％的责任为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国商业银行法》第六条、国务院《个人存款帐户 条件去核对军官证上的信息是否属实。由于金融机构既非军官证的发证机关，也非具有专业鉴定职能的鉴定部门，所以，要求金融机构对军官证的真伪负实质审查义务显然不公平， ...

但该烘干设备是机械厂生产的主要设备，从常理分析，不点火运行无法检验设备质量是否合格，况且，除证人证言外机械厂未能提供其他证据证明其生产的设备已安装调试 机械厂承担10万某的违约金。机械厂为个人独资企业，其投资人万某甲依法应对机械厂所负债务承担连带责任。综上，原审判决：一、解除建材公司与机械厂于2006 ...

系合伙关系；2、原告要求被告偿还钢材款的理由是否成立。 围绕争议焦点，双方所举证据及对方质证意见如下： 一、原告所举证据及各被告的质证意见： 1 婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与 ...

。综上所述，如果姜建业在正规的医疗机构发生此类事件，可以定为医疗损害赔偿，也可以以是否存在医疗过错进行鉴定。但是本案的侵权人是非机构，系非法行医，所以说本案不是医疗 难道在长达5年多时间里不去要工资她能愿意吗事实证明了王XX是个人行为，院方不能为其的个人行为后果负法律责任。综上所述，答辩人不应为王XX ...

货款、掌管现金。上诉人收回自己的部分款也是争得王某乙同意后才领取的，是上诉人与王某乙个人之间的事，让上诉人承担另一合伙人的投资是没有依据的。上诉人和裴某某多次找王某乙，其以种种理由推拖不予算帐，过错责任应在王某乙。原审适用法律错误，请求撤销再审判决，由被上诉人王 ...

辩双方的意见，本院二审的争议焦点为：1、张海峰的代理行为是否有效结算结果是否公平赵某某个人是否担责 经审理查明，2008年5月24日，通愿公司给恒业 ，5月25日签订了委托加工合同，对交货日期、检验标准、交货方式及地点、违约责任等进行了约定。合同履行后，通过赵某某签字，加工费总额为x.70元。通愿公司 ...

是继续性提供劳务，还是一次性提供劳动成果，前者属雇用，后者属承揽。其他的区别还有是否由一方指定工作场所，提供劳动工具或设备、限定工作时间；当事人一方所提供的劳动是其 元，五人之间并互负连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百一十九条、第一百三 ...