三公司和项目部向法院提交了石场劳务结算表、合同书、协议书、测算表、各类收据、发票、光碟等大量证据材料。 原审法院经审理认为，项目部作为路桥三公司未 但根据高某某在合同履行期间的实际耗电量，高某某的设备实际每天的平均工作时间只有3.36小时，即使根据“神钢公司GPS监控系统对高某某的神钢230挖掘机工作 ...

该30万元是支付人和A区填土工程款，至于上诉人提供的杨建飞的7张收款收据，合共x元是上诉人伪造。被上诉人在一审开庭时已当庭申请作笔迹鉴定，被上诉人认为7 杨建飞的签名明显不同，故被上诉人有理由相信这些收据均属伪造的。3、即使按上诉人所主张其应支付的工程款也只有x元(x。2立方×5元=x元)，上诉人何以 ...

人已经有关工程队进行了结算，未付清款项的，由上诉人向工程队出具有关收据(详见提交的证据材料收据十份)。三、一审判决在对待陈某深及上诉人的签字上，有 的依据。原审判决对此问题处理欠妥，应予以纠正。因经上诉人孔某某签名确认的凭证只有1张，合计工程款2266元，而上诉人孔某某在上诉状中承认“陈某某所做工程计 ...

人及原审被告刘某某为此提供了被上诉人于2005年7月15日出具的x.80元收据，其中2005年7月装修费待摊为3307.96元，但由于被上诉人也提交了上诉 的其他应付－黄某明细表的真实性，被上诉人不予确认。2005年8月财务报表上只有朱燕萍的亲笔签字，而上面没有被上诉人公司公章的确认，所以被上诉人不能 ...

已将5万元保证金返还给了正点公司。 被上诉人的财务专用章的印鉴式样与30万元收据上的“四川众生医药有限责任公司财务章”的印文完全不一样。虽然30万元收据上 系争保证金。 被上诉人称即使唐志军收取了系争保证金而未交付给被上诉人，也只有在唐志军的行为构成表见代理的前提下被上诉人才能承担返还责任。本院认为， ...

，原告的损失依法应当首先由劳动仲裁委员会或劳动行政部门受理。在本案起诉状中，提起诉讼的只有代理人冯建成、林某的签名和确认，其与本案无直接的利害关系，无权代理原告 汤某某没有就打捞费损失向本院起诉要求原告赔偿，证据5打捞合同和证据6打捞费收据与本案无关，不做认证；证据7、8、9汤某某的代理律师王桂荣对汤 ...

公司开具的商业发票公证认证本；6、保德保险代理有限公司开具的保险费借记通知单和收据公证认证本；7、大韩海运1998年5月25日致湛江船代公司的传真 ；9、湛江船代公司分别于1997、1998、1999年发给湛江储运公司的有关约定只有收到湛江船代公司指定签字人员签发的盖有湛江船代公司放行章的提货单才可以 ...

昆社航运公司法定代表人王某某确认其公司住所为临高县委大院X栋X号，该地址只有其公司，并无其他单位)，在海口海事法院(2001)海商初字第X号中使用的 信，认定“珍宝”海鲜舫价值35万元人民币。 2、两原告提供了48张购买物品的收据、发票等，试图证明其为了装修“珍宝”海鲜舫购买了一批装修材料并配备了一批 ...

、谢某某的证明材料复印件一份，证明可利不锈钢厂出具的收到振华厨具厂的土地出让金收据中“经手交款人杨某某”是谢某某约于2001年春节期间填加上的，不是张楚州 4的异议，认为杨某某提供的销售情况表与沈某甲提供的证据5相比较，杨某某只有一个证人证实，而沈某甲有两个证人证实；“合伙人”三个字是在2001年2月 ...

，原告的损失依法应当首先由劳动仲裁委员会或劳动行政部门受理。在本案起诉状中，提起诉讼的只有代理人冯建成、林某的签名和确认，其与本案无直接的利害关系，无权代理原告 汤某某没有就打捞费损失向本院起诉要求原告赔偿，证据5打捞合同和证据6打捞费收据与本案无关，不作处理；证据7、8、9汤某某的代理律师王桂荣对汤 ...