”）为准；证八的两份协某末页均有原告法某代表人李某的签字，原告未提交该签字不是李某签字的否定某据，故本院认定某证据属实，予以认定；证九系被告 的批量产品构成被告的最终目的；由于原告销售该产品只有被告一个特定某家，不像普通卖家一样，可以将自己的产品卖给不特定某任何某；产品数某不是在签订合同时确定，而是由 ...

福藤（印尼）资源有限公司，代表人为吴某，乙方为丁某，原、被告均在合同上签字盖印，福藤公司未在合同上盖章。该合同约定乙方根据合同条款向甲方提供技术，在 向人民法院提供的证据是在香港、澳某、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张 ...

两间房屋使用权归还梁某；抵押期彭某（运）生两间房只有使用权，没有买卖此房产权，空口无凭，立此为据，此协议双方签字后生效，协议生效后，此两间房地皮费由彭某（运） 彭某现金x元，因家庭困难一直未还，经协商，原告梁某同意将峪河镇X路上自己的门面房中的两间交给第三人彭某使用，待孟某还清第三人彭某欠款后，此两间 ...

都不知道“摆账”方式使用其资金。因为用款方支付高息，借款方认为钱放在自己账户上，没有自己的印鉴无法支付，资金很安全，所以愿意借给用款方。2008年10月份， 的私章，都是由她保管。凡是要盖章都必须夏总同意，特别是财务章必须夏总签字。2009年上半年杨家坪支行来公司上门对账是由公司财务负责统一审核，再由 ...

借款及利息；4、中建一局是否应向英协公司提交完整的竣工资料。 围绕争议焦点，中建一局为支持自己的诉讼请求，提交了以下证据： 1、建设工程施工合同一份， 其在顺延工期报告上的签字并不能发生顺延工期的效力。退一万步讲，即使按照中建一局提交的建设工程施工合同，该合同专用条款也明确约定，只有发包方有顺延工期的 ...

为了解决住房权属问题，其父亲曾请求社区居民委领导、街老作过调解，但因被告拒绝签字而调解无效。过后，家庭矛盾继续恶化，无奈原告苏某甲被迫自立锅灶与儿子、儿媳 共同财产。被告提出父母亲在1988年拆旧房重建时只有自己和原告苏某丙得投资投劳参与建房，且母亲死前有遗嘱已将房屋的份额由被告继承，原告苏某乙、苏某 ...

建新蓝已付出了多少元工程款。 围绕上述争议焦点，各方各自进行了举证拟证明自己的主张。原告方提供如下证据： 一、以下三份证据拟证明三原告与三被告各自 蓝公司签订土石方工程分包协议。协议约定，在工程开工前将原地面标高测定后，双方签字作为原始记录，待工程结束后再次测定标高、长度、宽度，以现场实际测量为准计算 ...

内容系邢宝金书写，能真实反映金陵公司当时的股东的全部状况。在这份档案的公司章程中由全体股东四人签字认可，明确自己的权利和义务，且附有出资协议，也有全体 的终结书。对一个公司要处置公司资产，应由全体股东共同决议，但只有四个股东参加，故该决议应为无效，且股东只能转让自己的权利，不能处分其他股东的权利，对 ...

部分内容系邢某某书写，能真实反映金陵公司当时的股东的全部状况。在这份档案的公司章程中由全体股东四人签字认可，明确自己的权利和义务，且附有出资协议，也有全体 终结书。对一个公司要处置公司资产，应由全体股东共同决议，但只有四个股东参加，故该决议应为无效，且股东只能转让自己的权利，不能处分其他股东的权利，对 ...

抵押贷款50万元纳入该诉讼，属于风马牛不相及，纯属与本案无关。 为证明自己的主张，原告云田信用社向本院提交了以下证据： 1、原告于2009年12月17 到期后，原告每隔一段时间就发出催收通知单进行催收，两被告或在催收单上签字确认，或者以资抵债、或者定期偿还利息，上述催收行为属于主张权利行为，催收书签字 ...