,原告将房屋所有权转移到被告名下是一种义务而非权利。在双方合同中,只有享有权利的一方当事人在另一方当事人违反合同规定不履行主要义务导致合同目的不能 依据,属程序违法。请求二审法院依法改判。被上诉人辩称,购买房屋时,双方签订有购房协议,约定:订约当天,被上诉人必须向上诉人支付4万元作为定金,余款4万元 ...
//www.110.com/panli/panli_56227.html-
了解详情
1、198-X号房屋(A局宿舍)中只有19名住户与被告签订了《房屋拆迁货币安置协议书》,另有7户至今未签协议。 2011年9月28日,李某诉至 计算表,证明其转让住房多付6,755元交易税;证据三、借条一份,证明上诉人为购房向亲戚借购房款,多付利息;证据四、房屋租赁合同一份,证明承租房屋增加生活费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_46078088.html-
了解详情
靠租赁房屋为生,而今,我女儿也已大学毕业,由于家中无房而无法回平顶山工就业,只有在外打工维持生计。一年前,我将上述困境告诉张某乙后,张某乙应将 全部产权。 本院确认的上述事实,有被告提供的其与原告徐某签订的《房屋买卖协议》、购房协议、预交房款收据及庭审笔录等证据材料在卷为凭,这些证据材料已经本院审查, ...
//www.110.com/panli/panli_38996545.html-
了解详情
对上述协议的公证;4、二被告未经原告同意同买房人程道微、董建平分别签订的两份购房协议,签订时间分别为2011年5月31日和5月23日;5、算帐清单两份,证明 原、被告共建房12套,三层两套被告自留,原告已出售了8套。2011年5月份,只有四楼两套未卖,被告将和董建平、程道微签的售房协议拿出征求原告同意 ...
//www.110.com/panli/panli_33716703.html-
了解详情
彭某借支数额110万元(未含银行支款40万元)。 原审法院认为,本案系合伙协议纠纷。本案争议的焦点是被告彭某是否占用了其他合伙人即四原告的合伙财产。现 二系李香兰要求新城房地产公司景盛项目部出具购房的税务发票的书面要求。根据本案事实,李香兰所交购房款只有新城房地产公司景盛项目部开具的收款凭证,没有正规 ...
//www.110.com/panli/panli_19230008.html-
了解详情
万元用宾馆的三套房抵帐了。 2、被告人王某某供述。145.9775万元白条中只有第一张30万的条子是我签的名,只收到魏某某的7万元,魏某某让 了房产证,说明该12户购买人已取得了房屋所有权。上诉人魏某某及其辩护人认为没有书面购房协议,房屋最终销售价格不确定,双方还应最后决算的理由没有事实依据,该理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_143640.html-
了解详情
,并将款转入新世纪控股公司的帐户内。 8.新世纪建设公司与天光置业有限公司签订的购房协议证明:天光置业有限公司以1.8亿元港币的总价款向新世纪建设公司购买新世纪广场西 故意的上诉理由,经查,朱小华所提曾经让任佩珍退还300万元港币一节,只有朱小华的供述,没有其他证据相印证,而丘某甲的证言证明朱小华和任 ...
//www.110.com/panli/panli_50570.html-
了解详情
,五星大酒店扩建项目必须严格按照2005年10月24日的规划设计图纸进行建设(该图纸中只有一栋建筑面积为1974.1平方米的宾馆建筑),并到建设部门办理报建手续,取得《 年9月30日将酒店后院内的地某1263以48万元转让给了x某等人。购房协议、收据等,证明x某等11人在转让的土地某建房并卖给了夏云明 ...
//www.110.com/panli/panli_41098538.html-
了解详情
合同。故被告尚某丙认为应当驳回原告的诉讼请求。 被告尚某己辩称:对原告的购房协议不清楚,无法答辩;让尚某己承担还款责任没有道理。故请求法院驳回原告的诉讼 经质证,原告李某对尚某辛上述证据真实性无异议,但认为被告称房产证丢失,现只有复印件不是事实,被告尚某辛从没有向原告主张过权利,原告有理由认为被告同意 ...
//www.110.com/panli/panli_40349119.html-
了解详情
,相邻多年,明知购买的房产为二原告住房仍与被告恶意串通,背着原告擅自行为。其购房协议为无效合同,特诉至人民法院确认2011年2月11日二被告与第三人签订房屋 和偿还债务,二原告不赡养老人,并多次殴打老人,致使二位老人生活无依靠,只有靠救济及亲邻接济为生,此次变卖房屋即为生活、医疗,同时也为偿还债务。 ...
//www.110.com/panli/panli_28460340.html-
了解详情