号民事判决认定：1994年，周某某、冯某某、苏遂义、樊应祥等七人合伙创办耐火材料厂，先是挂靠在郑州市民政工业服务公司名下，名称为郑州华中耐火材料实业公司，后 某某货款x.36元。 二审法院审理认为，郑耐公司名为集体企业，实为个人合伙企业。苏遂义等人退伙后，该公司由周某某和冯某某轮流经营。在1997年4 ...

年3月13日，原告贺某某作为合伙人期间，交给煤矿现金共计x元。原告贺某某退伙，第三人申金柱一人承包煤矿时，被告登封市阳城二煤矿所属杨家门烟煤矿向 合伙期间及出资等情况。原告贺某某作为合伙人之一，对合伙期间合伙人的出资以及积累的财产，具有管理权和使用权，对合伙企业的账目及资金流转、债权债务等情况应属明知 ...

，认为颁发给曹某、韦某的营业执照是合法有效的；对证据3，认为曹某与谢某的合伙企业不是真实的，并没有到工商部门进行登记确认。 第三人对原某提供证据的质证意见 二终字第X号民事判决，判决维持本院的上述判项。原某也在判决生效后领取了退伙财产人民币x.83元，至本案起诉时，原某与两第三人已不存在合伙经营问题。 ...

答辩。 原审法院二审查明的事实与梁园区法院一审查明的事实相同。 原审法院二审认为，《合伙协议》是三方当事人的真实意思表示，虽有部分条款违反了法律强制性规定，但无效的 不认可其负有向李某还款的义务。故应当确认三人协议约定，李某退伙后其在合伙企业中的财产份额和分红款应当由徐某某一人偿还。而且根据合伙协议的 ...

事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为：1991年李某的丈夫徐某喜与徐某合伙建立了“全宝建材门市部”，并办理了营业执照，营业执照上登记的法定代表人为徐某。后在 由徐某承担。因合伙人只有两人，在徐某安退伙后合伙企业不足法定的两个合伙人，因此合伙企业在徐某安退伙时已经散伙，一审法院称徐某安和徐某未实质性 ...

是被告酷龙某吧的合伙人。《中华人民共和国合伙企业法》第五十三条之规定，退伙人对基于退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。因此，被告黄 人龙某某非一审法院事实审查中的“龙某某”。所有证据中签名所体现的龙某某，并非合伙事务执行人龙某某本人；二、一审法院程序上认定证据方法违反法律规定。对原审被告 ...

由具有建筑资质的通业公司中标，并签订了建筑工程承包协议，法律并不禁止挂靠建筑企业的内部承包中，承包人之间的个人约定，从而该协议并非无效。关于《四川省通业 人民共和国民法通则〉若干问题的意见》中关于个人合伙的规定，合伙人可退伙，但退伙时各合伙人应当进行清算并对合伙事务的盈亏按约定进行分配和承担，即对合伙 ...

无效，王某乙没有证据证明向王某甲支付100万元。2002年11月16日的退伙协议是合伙人处分自己财产的行为，与王某乙无关。 许昌市中级人民法院提审本案后一审 10月17日的协议是否无效的问题。因顺利煤矿属于具有法人资格的企业，与合伙企业或者合伙组织在对外责任和内部关系上有实质性的区别，王某甲援引《中华 ...

结算后才能退还。现原告蒋某某在没有与被告方的其他合伙人就合伙企业财产状况进行结算就要求退还合伙资金x元，这不符合法律的规定。依照《中华人民共和国合伙企业法 财务管理混乱，无法公正客观结算的上诉理由，经查，上诉人提出退伙后，并未申请法院对合伙企业的财务状况进行结算鉴定，上诉人虽向有关部门提出了报案介入， ...

合伙企业工商登记资料，用于证明被告酷龙某吧系普通合伙企业及该合伙企业目前的合伙人情况、合伙人出资、入某、退伙情况，被告龙某于2008年2月27日被推选 师法、独立审计准则及相关财经政策；③被告酷龙某吧2007年10月会某资料、合伙协议、收款收据存根（29本）等资料，该审计报告得出的结论具有合法性、真某 ...