代理人作出了明确说明,事实上,其已经明了《保险条款》的真实含义和法律后果,该《保险条款》对邱某具有法律效力。3、某保险履行“明确说明”义务的上述方式符合法律规定 的,事实证明保险人是在出险后才邮寄给邱某的,并且还是复印件,也投某任何章印。更重要的是,从合同正本上看就是不需要行驶证或车牌、临时号牌合同就 ...

了三峡牧业公司。依照合某法第八十条之规定，债权转让对三峡牧业公司已经具有法律效力，三峡牧业公司应当向原告清偿该笔债务。依照《债权转让协议书》第二条约定， 证明案件的事实，本院予以确认。被告三峡牧业公司对证据2有异议。认为该证据为复印件不符合某据的要求，其庭审中未提出泓天威公司在邮寄货物数量不足的问题 ...

皮带机，地磅1台，完整试验室设备，加油站以及公司范围内的设备设施，提供竣工图复印件1份。上述移交清单中载明租方新添设备及其他费用，双方确认总价款为 、养路费、通行费缴纳凭证，第三人递交的机动车行驶证等证据予以佐证。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《租赁经营合同》 ...

、资产返还给东美公司。 漯汇公司对该组证据的质证意见是：该组第一项证据是复印件，漯汇公司不予认可；对该组第二项、第三项证据真实性无异议，但漯汇公司 合同、缩减合同期限或追加租金、税款等。关于租赁合同的变更、解除，双方约定：1、本合同双方签字后生效，即具有法律效力，双方不得随意变更或解除。2、在本合同 ...

、开标一览表（均系复印件），拟证明被告湖南省东风建筑工程有限公司参与竞标武阳镇土地复垦整理项目工程的情况。 5、《绥宁县X镇土地复垦整理项目工程建设承包合同》、《绥宁县 水毁。对X号证据的真实性无异议，但该证据未经业主及各级监理审核，不具有法律效力。 第三人的质证意见为：对原告的1至X号证据无异议。对 ...

已侦破此案，衡山县人民检察院并提起公诉，证实该承包合同是易开国以合法形式掩盖非法目的的合同，不具有法律上的效力。由此可足以认定二被上诉人与易开国签订的购销合同 ：证据1-4虽然不是新证据，但在原一审时，陈某甲向法院提供了复印件，为了进一步查明案件事实，结合本案的实际情况，该证据应予采信。证据5-6不 ...

免费使用停车泊位。基于以上情况，可以说明原告在与被告签订合同时存在欺诈行为，有违诚实信用原则。 证据2是复印件，对其真实性存在异议。 3、第三组证据1、 某的两次谈话录音中，对此事实未予否认，本院认定该合同有关“租赁期限180个月”的约定，不具有法律效力。 另外，原、被告双方于2008年10月9日签订 ...

欧亚洁公司否认存在回收物品的事实，认为恒瑞行公司提供的回收物品清单系复印件不具有证明效力。 为证明购买清洁用品花费了x元，欧亚洁公司提交从其他公司购买物资 设备半价回收的约定，且回收机器设备及剩余药剂是欧亚洁公司的合同义务。不管欧亚洁公司事实上是否回收，恒瑞行公司都可以在结算中半价抵扣机器设备费用。2 ...

。 原审法院认为：原、被告签订的《于都县河道采砂权拍卖转让合同》系当事人的真实意思，内容合法，具有法律效力。被告葛某某以原告水务局不履行行政职责和合同义务， 、陈李林违法采矿的情况。被上诉人水务局质证后认为，证据1不是原件，是复印件，不具有合法性，即使有原件，这仅是上诉人单方面的说明，仅能证明上诉人向 ...