判决生效之日起十日内缴至被告，由被告连同用人单位承担部分一并缴至相关社会保险承办机构。以上补缴各项社会保险费的滞纳金由被告承担；四、被告许昌万里运输（集团） 其于2010年4月6日向一审法院起诉，系在规定的15日内起诉的，人民法院审查受理的时间与当事人起诉的时间可以不一致。上诉人许昌万里运输（集团）有 ...

的“1996年3月末帐面余额明细表”1份，载明：实际投资额x.96元，接收单位蓉美公司，实际投入时间95.11。28；会计所经办人王某驯于1996年 《中华人民共和国注册会计师法》第十四条第一款第(一)项、第二款关于注册会计师承办审查企业会计报表，出具审计报告的业务，注册会计师依法执行审计业务出具的 ...

强的教育意义，宣传后能弘扬正气，打击犯罪，便为履行信息报道任务，经该案承办机关龙山县公安局城郊派出所同意后，既根据向某甲多次供认笔录和有关本案资料撰写了有关该案案情和侦破过程的纪实文章。原稿经城郊派出所审查属实并加盖公章后，先后交州团报社和龙山报社，两报社认为原稿有公安机关审查意见并加盖了公章，就 ...

使用权出让工作，发布公告、接受申请、资格审查、确定底价、成交确认、签订合同、收取费用、交付土地等程序全部由我局承办，市政府及财政局并不直接办理，姚某某并未 土地使用权，并非是划拨或定向出让。既然是拍卖出让，包括邵玉芹在内的永城国土局单位工作人员亦可作为受让方平等参与竞买。故该辩称理由牵强，亦不能成立。 ...

已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证认定。本院经审查属实，予以确认。本院经审理认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。 对于沈某及其辩护人申请对 国家造成经济损失，请求从轻处理的上诉理由及辩护意见，经查，沈某为个人获取非法利益，以永顺公司的名义与他人签订进口货物的委托代理合同，并将用户支付的 ...

谭某乙的辩护人认为谭某乙系退耕还林的合法主体，其领取的退耕还林补助款是经过职能部门审查，按政策发放的，不存在骗取退耕还林补助款，行为没有社会危害性， 乙予以关照，临走时某了10000元给谭某乙。后来潘某某签订了黄沙漯林木购买合同。 被告人谭某乙对上述事实某无异议但辩称没有为他们谋取利益。 被告人谭某乙 ...

日，桂洲镇建设综合开发公司与原告黄某甲等人签订《自然商住新区商品房统建销售合同》，将上述土地划分成若干地块转让给原告黄某甲等人使用。本案讼争的粤顺 区新粤建房产有限公司在二审期间未进行答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。上诉人黄某甲在二审阶段 ...

桂洲镇建设综合开发公司与原告陈某、梁某某等人签订《自然商住新区商品房统建销售合同》，将上述土地划分成若干地块转让给原告陈某、梁某某等人使用。本案讼争的 区新粤建房产有限公司在二审期间未进行答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。上诉人陈某、梁某某在 ...

日，桂洲镇建设综合开发公司与原告彭某某等人签订《自然商住新区商品房统建销售合同》，将上述土地划分成若干地块转让给原告彭某某等人使用。本案讼争的粤顺 区新粤建房产有限公司在二审期间未进行答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。上诉人彭某某在二审阶段 ...

日，桂洲镇建设综合开发公司与原告钟某某等人签订《自然商住新区商品房统建销售合同》，将上述土地划分成若干地块转让给原告钟某某等人使用。本案讼争的粤顺 区新粤建房产有限公司在二审期间未进行答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。上诉人钟某某在二审阶段 ...