六十六条规定：“一方当事人向对方当事人提出民事权利要求，对方未用语言或文字明确表示意见，但其行为表明已接受的，可以认定为默示。”据此，江某某行为表明其 双方签订合同的效力，汪某某根据这一条来否认江某某解除合同的法律依据是不足的。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：上诉争议焦点为汪某某 ...

公司向吕某某转让其所持有的汇源丰公司的股权，须经珠海市香洲区贸易发展局审查批准，并向珠海市工商行政管理局申请变更工商登记，方为合法有效，以上审批及变更工商 这一结论，此后再以这个结论作为前提，仍然是在没有以法律规定作依据的情况下，认定吕某某主张合同无效的意见不成立，而最后又是以上述两个在没有指明并适用 ...

与外商修改合同事宜告诉中轻公司，且中轻公司获得修改后的合同有充裕时间对合同审查再作出担保的决定。其经过周密安排，作出了担保，并收取了担保风险金且未退回 反担保。吉林中行却未与中轻公司达成一致意见，片面强调中轻公司不可撤销担保函一经作出，即具有法律效力，在其所担保的合同内容未得以更正和修改的情况下，强行 ...

年8月8日才交接。恒硕公司以对方举证超过时效为由，拒绝质证。本院经审查认为，该份证据材料不符合最高法院关于再审中“新的证据”的规定，不予采纳。而 影响本案关于原审上诉人有无法定合同解除权及其解除效力的判断。抗诉机关关于本案原二审否定了前案终审判决所认定的事实和法律关系的意见有误，本院再审不予认可。 综 ...

房地产转让合同补充协议》，尔后分别向东营市国土资源管理局申请办理土地使用权分割后各自的土地使用证，经过东营市国土资源管理部门的严格审查，认为该土地使用权转让符合法律 ，本某依法予以支持。 理由一、按照《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第72条规定，构成显失公平的客观要件是 ...

(包括应付而未付)的客观真实性、确定性以及与收购加油站之间的关联性，本院同意审计报告意见，对于这些无任何凭证证明的帐面金额，无法认定为上述收购加油站所投入的 要求撤回其对公司增资的部分，则有违公司法规定，同时也与受欺诈要求撤销合同的法律争议无关。 本院认为，四案实质上是一起合作经营纠纷。 第一，四案 ...

保证人真某意思表示，该借款合同的保证条款依法不能成立。原审原告未按规定对保证人的某证资格和身份进行严格审查和调查，由此造成的法律后果应由自己承担。 十条、第一百八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百零一条的规定，判决如下： 一、撤销本院(1998)魏经初字X号 ...

国务院制定的《造价工程师注册管理办法》以及建设部的《造价工程师注册管理办法的实施意见》的相关规定，所以，昆明市司法技术鉴定中心出具的鉴定报告不能作为认定案件 付清了（略）.80元的工程款。2003年11月24日，昆明市项目预算编审合同审查处以原审核的工程结算存在不当之处为由撤销了《罗丈村农贸市场工程 ...

31条及上级有关文件办理”等内容。以上事实，有双方签订《建设工程施工合同》、徐州邮电局《合同审查意见书》及原、被告当庭陈某相互印证，本院予以确认。后被告 对于上述两鉴定结论，原告徐州邮政局当庭未持异议，被告沛县三建驻徐办提出保留意见，表示应重新鉴定。 因被告沛县三建驻徐办没有按本院要求于1999年6月 ...

的采购条款采用哪种意见予以确认，或者由他们另外提出建议，否则将认为对方无意解决双方之间的分歧，亦没有诚意执行整个合同，那么德胜公司将采取法律程序，追究广 （略）和巫某，同意开具备用信用证并将该备用信用证约定的必要条款提交巫某审查，同时明确经与上海丝绸公司的高层领导讨论，上海丝绸公司已同意向贵方工厂短期 ...