，根据我国《合同法》第九十六条的规定，合同解除《通知》到达被上诉人时，即发生法律效力，双方所签订的租赁合同即时解除，双方间的权利义务也已终止， 当事人均具有法律约束力，即双方当事人应当按照约定全面、认真、诚实地履行自己的义务。 首先，关于上诉人要求解除双方所签《圆通广场租赁合同》的诉讼请求是否成立的 ...

经济组织或者个人之间在中国境外设立代理关系的，代理合同是否成立及其效力如何，应依代理人住所地或其营业所所在地的法律确定”的规定，确定达科公司与香港明宝行 实际是“驳回原告许某对武汉广电局的诉讼请求、律师费的诉讼请求等”。虽然许某具有特别授权的委托代理人在二审庭审时明确表示放弃对中电武汉公司的诉讼请求， ...

合华钢铁有限公司的验资报告》。证明合华公司依法成立，合作合同经主管机关批准，具有法律效力。 2、1996年8月15日原告合升公司出具的收据。证明 上海申威资产评估有限公司签订的协议书，未提供实际支付的凭证，两原告对该费用是否实际发生未提供证据加以证明，并且两原告要求被告平安上海分公司承担该项费用，缺乏 ...

手续的主张，不能成立。《架建旅游缆车合同》及《补充合同》未违反法律法规的禁止性规定，具有法律效力。 三、关于原新海公司原一、二审诉讼 法律依据。 四、关于上饶市信州区人民法院对本案是否具有管辖权的问题。信州区人民法院受理本案得到了其上级法院即上饶市中级人民法院的同意，信州区人民法院受理符合《中华人民 ...

简称纺织开发总公司)、无锡市协新集团有限公司(以下简称协新公司)股权转让纠纷、加工承揽合同纠纷一案，2002年2月27日由无锡市北塘区人民法院移送本院，本院 与我国并未形成任何外交关系，故由洪都拉斯方出具的相关文件应经过翻译、见证等步骤才具有法律效力，光明公司的大部分证据都没有经过上述步骤，因此，不 ...

，根据我国《合同法》第九十六条的规定，合同解除《通知》到达被上诉人时，即发生法律效力，双方所签订的租赁合同即时解除，双方间的权利义务也已终止， 当事人均具有法律约束力，即双方当事人应当按照约定全面、认真、诚实地履行自己的义务。 首先，关于上诉人要求解除双方所签《圆通广场租赁合同》的诉讼请求是否成立的 ...

担保责任的范围 ４、借款标的是１００万美元还是８０万美元 ５、被上诉人信达办事处是否怠于行使权利，并导致其权利的丧失 二审中，双方当事人无新证据提交。鉴于 。上述证据充分证明海南中行与酒店公司所签订的《房屋抵押借款合同》不仅依法成立和生效，具有法律效力，而且已大部分履行。 第三，对荣和支行以实业公司 ...

以出具“权益转让证书”的形式，将保险单项下的权利义务转让给智得公司并不违反法律的规定，该转让合同的行为具有法律效力。智得公司合法受让了保险合同下 合同关系发生在广州中保与潮安公司之间，该合同关系应受中华人民共和国法律调整，应依照中国法律来确定被保险人是否具有法律上承认的利益。显然，价格条款并不是法律 ...

与中海公司无关。中海公司所提交的其他证据材料均不符合证据的形式要件，不具有法律效力，不能反映本案事实。综上，中海公司的起诉没有事实和法律依据，请求 佛城信贷字(96)第X号贷款协议和抵押贷款清单，因此就该合同项下的债权债务的处理，无论许贤锋是否经城区信用社的授权，在城区信用社没有明确不予授权的情况下， ...

人民共和国仲裁法》的有关规定，济南仲裁委员会(2003)济仲裁字第X号调解书具有法律效力，在一方当事人不履行调解书时，另一方当事人有权申请人民法院执行。因此 协议书》并不属于债务转让的主张有理，本院予以支持。 关于本案是否属于“一事两审”，原审判决是否具有可执行性问题。本院认为，虽然华夏银行、天源公司 ...