x—2005第5.6.2要求，判定安装不合格。3.委托方提供的民用水暖煤炉使用说明书的安装使用条款中，未注明在民用水暖煤炉上应安装防爆安全阀，不符合x- 不具备安装煤炉热水器的技能而承揽该安装业务、对产品说明书提供的技术要求不合理的情况也没有通知原告谢某某而擅自安装造成损失，故被告吴某某应承担因安装不 ...

，应提前三个月与原告协商，双方另签协议。任何一方未能履行本协议约定的条款，另一方有权解除本协议，造成的损失由责任一方承担。如因不可抗力的原因而 原状和赔偿损失，一、二审诉讼费用由管委会负担。 管委会答辩称，管委会对房屋是合理使用，不是拆迁改造房屋，合同有效期内管委会支付租金，合同届满时管委会交付房屋， ...

1日至2014年8月31日共五年以及合同的变更、解除与终止，违约责任等合同条款。合同签订后，原告依约向被告交纳了首期租金x元及x元的保证金，同时 应提前通知原告徐某某，原告徐某某应积极配合。2、原告徐某某应合理使用房屋及其附属设施。如因使用不当造成房屋及设施损坏的，由原告徐某某承担维修责任并赔偿损失， ...

被告并未明指造成发证程序违法的责任归属于谁，也未明指违反了法律的哪个条款之规定。2、原告家武集建（1993）字第X号土地证权属来源合法，具体 发证当时的法律为原告家土地使用权范围作了适当调整；并在事实上，各地、各级人民政府在当时为了合理规划及合理使用土地的法律要求，对很多已经有1950年土地证的使用人 ...

”，即出资人不履行出资义务的情形。因此，再审申请人以此《通知》所规定的免责条款，主张自己免责的理由不成立。 再审查明：1、关于2005年6月13日东方 ，被申请人刘某乙对该1700万元注册资本的流向和使用情况提出合理怀疑后，东方建筑公司及五股东未能提供合理使用该资金的有效证据，故对2005年6月13日 ...

2004年7月1日经双方重新测量确定，现变更为32.26亩，原协议的其他条款不变。该补充协议还同时约定了租金明细表。上述协议签订后，双方开始履行。 起诉时仍未交付租金，同时自2006年下半年起停产，致使该租赁土地长期未能得到合理使用，双方的缔约目的难以实现，合同难以继续履行下去，因此，原告要求解除租赁 ...

年修改后的《中华人民共和国著作权法》已删除该条款。而且，《协议》明确约定《长征组歌》词曲的许可使用期限为无限期，不属于约定不明或无约定的情形， 计算方式具有合理性，本院予以支持。原告主张战友文工团支付律师费及公证费x元，属于诉讼合理支出，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第三条第（ ...

2001年修改后的《中华人民共和国著作权法》已删除该条款。而且，《协议》明确约定《长征组歌》词曲的许可使用期限为无限期，不属于约定不明或无约定的情形 合理性，本院予以支持。原告主张战友文工团支付律师费及公证费（略）元，属于诉讼合理支出，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第三条第(六 ...

验收文件资料二》、《湖南省建筑工程施工安全监督评定书》、《临湘市教育局办公楼交付使用验收单》，拟证明上诉人认可办公楼部分变更设计，办公楼工程经评定为安全优良 双方在合同中约定。”因双方约定的土某工程质量保修期为“合理使用年限”，属约定不明，且双方对此条款的理解有争议，故对于土某工程的质量保证期本院认定 ...

支付的转让款外，还应按合同总价款的30%赔偿新华都公司的经济损失。该条款分为三部分，第一部分约定了根本违约的认定标准；第二部分约定了违约情形出现时违约 、二审案件受理费由东大公司承担。 东大公司答辩称：一审法院在正确适用法律的基础上合理使用自由裁量权，作出的判决应予以维持。一、根据合同法第一百一十四条 ...