李某庚和上诉人李某乙承担。这样计算出来的结果无疑是让上诉人投保的保险公司为被上诉人李某庚事故责任“买单”,无形中加重了上诉人李某乙的赔偿责任, ,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行,申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 审判员杨章亮 审判员万绍敏 二 ...
//www.110.com/panli/panli_4553512.html-
了解详情
人民币x.78元;三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。 宣判后,保险公司不服上述判决,向本院提起上诉,称:一、原审判决认定事实不清,适用法律错误。 ,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行,申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 审判员杨某亮 审判员万绍敏 二 ...
//www.110.com/panli/panli_300221.html-
了解详情
人民币x.22元;二、驳回原告苗某某的其他诉讼请求。 宣判后,保险公司不服上述判决,向本院提起上诉,称:本案一审判决认定事实清楚,但适用法律错误。 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行,申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 审判员杨章亮 审判员万绍敏 二 ...
//www.110.com/panli/panli_300220.html-
了解详情
乙、丁某丙、丁某丁、丁某戊、陈某己向一审法院提起诉讼,请求法院判令:1、两保险公司在第三者责任险范围内给付原告医疗费x元、残疾赔偿金x元、 ,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行,申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 审判员杨章亮 审判员万绍敏 二OO九 ...
//www.110.com/panli/panli_300197.html-
了解详情
原告胡某丙、胡某丁和张某戊的诉讼请求。 宣判后,临沂财产保险公司不服一审判决,向本院提起上诉,称:一、一审判决是在错误理解并适用法律的基础上 ,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行,申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 审判员杨某亮 审判员万绍敏 二OO ...
//www.110.com/panli/panli_300171.html-
了解详情
责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。根据该条的规定,保险公司对被保险人给第三人造成的损害承担的是无过错责任,即不论被保险人在交通 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行:申请执行的期间为二年。 审判长洪琳 审判员彭韬 代理审判员宋光玉 二○○九 ...
//www.110.com/panli/panli_300153.html-
了解详情
第二十二条规定:“有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行:申请执行的期间为二年。 审判长洪琳 审判员彭某 代理审判员宋光玉 二○○九 ...
//www.110.com/panli/panli_300145.html-
了解详情
应适用《云南省高某人民法院、云南省公安厅》公交(2005)X号文件标准计算;3、其向保险公司投的是第三者商业险,不是交强险,即使是交强险,也只能 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行,申请强制执行的期限为二年。 审判长杨宁 审判员王政 审判员付立红 二OO ...
//www.110.com/panli/panli_127686.html-
了解详情
支公司共同承担赔偿责任的主张,根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定,保险公司只在交强险限额内予以赔偿。故对原告李某甲主张的由三被告共同 ,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行,申请强制执行的期限为二年。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二 ...
//www.110.com/panli/panli_127682.html-
了解详情
。一审判决由上诉人杨某某承担赔偿责任、上诉人邢某某承担连带赔偿责任及被上诉人保险公司承担垫付责任有误,本院依法予以改判。 关于被上诉人张某的赔偿费用。1、 的当事人可在本判决规定履行期限届满后,法律规定的期限内,向原审法院申请强制执行,申请强制执行的期限为二年。 审判长杨某亮 审判员陶磊 审判员余锋 ...
//www.110.com/panli/panli_108448.html-
了解详情