的行为既违反了竞业禁止义务,又侵犯了我公司的商业秘密。鉴于商业秘密是竞业禁止的基础,吴某两种侵权行为的法律后果和赔偿责任竞合,根据我国《反不正当 价格互相保密的合同条款)及合同文本(试用合同和使用合同的内容)等经营信息构成商业秘密,但是:1、合同文本本身并不能给金科立杰公司带来潜在经济利益和竞争优势, ...
//www.110.com/panli/panli_72329.html-
了解详情
德公司的“IC卡系列管理系统”是否具有商业秘密。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款的规定,商业秘密应当符合四个要件:一、不为公众所知悉, 秘密,与泰德公司进行不正当竞争,牟取非法利益,已经构成了对泰德公司商业秘密的侵犯,应该承担相应的侵权责任。泰德公司要求上述被告停止侵害、公开赔礼道歉, ...
//www.110.com/panli/panli_61453.html-
了解详情
。吴某某不仅受雇于时代视通公司,且泄露我公司客户名单。二者的行为均侵犯了我公司的商业秘密,构成不正当竞争。同时,时代视通公司还在辽宁电视台流媒体项目招标 解除后合法雇佣吴某某;8.视翰公司网页的公证书,以证明视翰公司的客户名单并不构成商业秘密。 视翰公司对材料6的形式要件和证明力均无异议;提出材料7是 ...
//www.110.com/panli/panli_45670.html-
了解详情
保密措施,该经营信息符合《反不正当竞争法》第十条第三款规定的商业秘密的构成要件,属于迈普公司的商业秘密。 x某于1996年3月受聘于迈普公司,与迈普 相同或相似产品的创普公司,将记载有迈普公司商业秘密的资料放在创普公司的办公场所,该行为属披露商业秘密的侵权行为。x某曾代表迈普公司与洛阳工行发生过业务, ...
//www.110.com/panli/panli_30851.html-
了解详情
及评审的专家名单及评审单位,鉴定及评审的结论、评语及建议推广开发的领域等均没有具体的技术内容,不符合商业秘密的构成要件。2.关于蛭弧菌分离培某技术问题。 上述因素综合确定。据此,本院酌定秦某、麦克公司向上诉人赔偿因上述侵权行为所造成的损失人民币5万元。 巨豹公司作为一独立民事主体,因其并未使用上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_21883.html-
了解详情
也应承担损害赔偿责任。因此,特向本院起诉,请求判令:1、责令两被告停止侵权行为,销毁生产模具;2、由两被告赔偿原告经济损失人民币31万元;3、由两 的内容是任何公众可以通过正常途径调取得到的,而且还要经专家评审,因此不符合商业秘密的构成要件;4-4也不涉及任何商业秘密。对第五组证据5-1,公司登记基本 ...
//www.110.com/panli/panli_10780.html-
了解详情
及购买的软管价格、来源及技术指标等,是否符合不正当竞争法所称的商业秘密的构成要件,即不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密 ,总价款x美金,现双方合同已经履行完毕。邓某某的行为违反了合同约定的保密义务,其行为侵害了巨涛公司的商业秘密,给巨涛公司造成了经济损失,应当予以赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_22224140.html-
了解详情
,故本院推定崔某某向华唐天鸿公司泄露了华凯通公司的商业秘密。崔某某的行为既违反劳动合同约定的保密义务,也违反了诚实信用和公平原则,华唐天鸿公司 理由为:1、原审判决认定上诉人掌握华凯通公司的商业秘密没有任何证据支持。华凯通公司的经营信息不符合商业秘密的构成要件。本案中,托电公司采取公开招标的方式采购, ...
//www.110.com/panli/panli_121512.html-
了解详情
侵权行为。这一情节,不影响本院对两被告侵权行为的认定,但本院在确定两被告应当承担的民事责任时,应当考虑这一情节。 五、被告计划承办“2002北京国际 向本院递交其对上述经营信息已采取合理的保密措施的证据。依照反不正当竞争法的规定,原告的上述经营信息不符合商业秘密的构成要件,故原告指控两被告侵犯商业秘密 ...
//www.110.com/panli/panli_34477.html-
了解详情
秘密和经营信息均不符合我国反不正当竞争法所指的商业秘密的构成要件,对其要求确认三被告侵犯其技术秘密和经营秘密的诉讼请求,本院不予支持。 对于第二个争议焦点 ,因此,本院对此不予采信。 对于第三个争议焦点,原告认为由于三被告的侵权行为,给原告造成经济损失,以原告每年损失获利人民币30万元为标准,计算两年 ...
//www.110.com/panli/panli_34277.html-
了解详情