工程竣工验收备案证》，也不当然说明嘉士城公司交付的工程质量不合格，不能够交付使用。当交付的房屋存在质量问题时，买受人依然可以按照国家有关规定及《住宅 ，并不能成立。因为，只有在合同成立以后，因与双方当事人无关的原因，发生了社会环境的异常变动，使合同的基础动摇或者丧失，若继续维持合同会显失公平，方适用 ...

27日，重庆市建设工程质量检验测试中心作出了司法J/F（2008）第X号司法鉴定结果：引起双桥某小区C栋X-X-X号房屋墙体泛霜、起泡的原因是涂料上墙后 元，并承担鉴定费x元和诉讼费用；要求二被告承担连带赔偿责任，并明确本案按商品房屋买卖合同纠纷进行审理。另查明，2007年7月10日，姜某（现已病故） ...

4张。 根据原、被告诉辩意见，本案争议的焦点归纳如下：一、原告所供的商品混凝土是否存在质量问题；二、原告的诉讼请求是否成立。 经庭审质证，被告对 也已验收使用，而且从被告施工现场监理代表处的《监理工程师通知》内容看损坏的原因是混凝土冻融，所以被告辩称原告产品存在质量问题，证据不足，本院不予支持。综上， ...

审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项之规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使 认知调研报告》，均充分证明相关公众将原告与蒙牛某业公司两者混为一谈的事实已属于客观存在的事实。原告代理人对蒙牛某业公司北京经销商项忠羽、张某、刘 ...

的诉讼请求。 根据太白酒厂、酒业公司与圆缘园公司的诉辩主张，本案争议的主要焦点问题是：酒与醪糟是否类似的商品；中文（太白商标1）商标、（太白商标2 》、陕西人民广播电台、宝鸡电视台、《经理日报》、《中国旅游报》、《中国食品质量报》、登机牌等媒体进行了广告宣传。2005年12月23日太白酒厂委托北京绎龙 ...

设备厂，成立于1994年，于2001年1月11日改成现名。被告改名的原因，就是要摹仿原告的驰名商标“科勒”，故意造成消费者混淆误认。被告系恶意使用科乐字号 的商品包括金属洗涤槽与二被告使用被控侵权标识的商品属同一类别，不涉及跨类保护的问题，故对商标是否驰名不予考虑。 关于原告起诉是否具有合法授权问题。 ...

应认定5月15日被告已经具备了合同约定的交房条件，原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成原告拒绝受领系争房屋 对原定的办公及商务套房改造而来，其与普通商品住宅存在较大的差异。被上诉人在与上诉人签约时明确，该房屋在日照、朝向、通风等方面不满足普通商品住宅设计 ...

辩称，原告有义务证明某饮料公司生产销售的产品存在质量问题或者说存在缺陷，原告本人存在伤害，该伤害与某饮料公司之间存在因果关某，但原告并没有证据证明某 销售发票，某超市公司没有开具其销售的商品品名只是以商品类别注明'矿泉水、饮料”是某超市公司的原因，某超市公司以此反驳原告购买的不是'某饮料营养快线”饮料 ...

普公司没有任何证据证明其已经积极履行了这些义务，也可能由于华普公司知道其产品的质量问题，而拒不履行这些义务。既然华普公司拒不履行义务，致使永胜公司无法使用 ，维持原判。理由：1、本案是以合同纠纷提起诉讼，在合同纠纷中如果存在侵权与违约结合的情况下，当事人只能择一。在本案一审过程中，永胜公司选择的是违约 ...

应认定5月15日被告已经具备了合同约定的交房条件，原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成原告拒绝受领系争房屋 对原定的办公及商务套房改造而来，其与普通商品住宅存在较大的差异。被上诉人在与上诉人签约时明确，该房屋在日照、朝向、通风等方面不满足普通商品住宅设计 ...