不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：本案审理的焦点问题在于复审商标在2002年10月31日至2005年10月30日期间是否在核定商品上进行了真 前委托工厂制作的第25类服某（装）的吊（挂）牌； 5、商标使用许可备案通知书； 6、X年X月X日生产的第25类服某用腰带一条 ...

）、关于永和豆某企业发展历程及法定代表人的介绍等， （4）2002年-2005年商标代理费用表以及代理费发票，用以证明原告关联公司对于侵犯“永和豆某”的多个商标提起了 。 3、2001年11月29日，永和国际发展有某与上海弘奇食品有某签订商标使用许某合同，永和国际发展有某授权上海弘奇食品有某对第X号、 ...

代理人张顺意，上海市亚太长城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 在行政程序中提交的相关证据所证明的事实，符合商标法实施条例第三条规定的商标使用情形，且系在规定的期间内，因此应当认定上海华光公司不存在连续三 ...

代理人刘某彬，北京市集佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托 必要条件。凯牌针织公司提交的2004年2月7日至2007年2月6日期间商标使用许某合同、湖州福马木业有限公司的销售发票和销售合同，上述证据材料形成 ...

。王某提交的天津市商业委某会颁发的“2001天津市场畅销品牌”证书，恰恰印证了“皮糖张”亦作为商标使用某具有较高的市场知名度的客观事实。因此，争议 相关事实证明，“皮糖张”作为天津市知名的老字号，与2004年方被核准注册的争议商标相比较，“皮糖张”具有更为长久的历史和更为广泛的市场影响。而且就老字号 ...

律师事务所律师。 上诉人北京大宝化妆品有限公某（简称大宝化妆品公某）因侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2010)二中民初字第X号民事判决 年4月1日，大宝化妆品公某与大宝日化厂签订《商标使用许可合同》，约定大宝化妆品公某许可大宝日化厂在一年内在其五洁粉产品上无偿使用前述 ...

友好协商，甲乙方就“x及图”品牌加工商务休闲系列产品事宜……。合某附件中未显示复审商标。 2、《浙江省广告承揽合某》复印件，委托方为广州市X区新市秋华时装厂， 日，在“广告内容及有关证件的名称、编号”一栏中有“x及图”字样。 3、《商标使用许某协议书》复印件，甲方为广州市X区新市秋华时装厂，乙方为戴玉 ...

证明2001年9月6日至2004年9月5日期间，国泰集团及涉案商标被许某人江苏国泰国际集团房地产实业有限公司（简称国泰房地产公司）在“建筑”服务上 评审委员会提交了如下证据： 1、国泰集团与国泰房地产公司签订的《注册商标使用许某合同》复印件； 2、中华人民共和国江苏省张家港市规划局于2004年7月14 ...

和核准续展注册证明；3、(2008)厦湖证内字第X号公证书，内容为商标使用许可合某备案通知书；4、(2009)厦证经字第X号公证书，内容为宝姿 宝姿时装有限公司出具授权书，授权世纪宝姿服装（厦门）有限公司当在中国发生侵犯“x”商标专用权时，可以自己的名义独立采取法律行动，包括索赔诉讼、获取赔偿款等，并 ...

林某某，董事长。 委托代理人梁某。 委托代理人邵某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 3、2001年11月29日，永和国际发展有限公司与上海弘奇食品有限公司签订商标使用许某合同，永和国际发展有限公司授权上海弘奇食品有限公司对第x号 ...