,属本类。 针对该申请,商标局于2005年10月10日作出驳回通知。以申请商标仅包括规范字体的“TS91”,用于所报商品缺乏显著特征为由,依据商标法第十一条 作出商评字〔2008〕第X号、第X号、第X号驳回复审决定书。决定:予以核准申请商标在中国的领土延伸保护申请。 2008年11月21日,原审法院( ...
//www.110.com/panli/panli_98663.html-
了解详情
,属本类。 针对该申请,商标局于2005年10月10日作出驳回通知。以申请商标仅包括规范字体的“TS90”,用于所报商品缺乏显著特征为由,依据商标法第十一条 作出商评字〔2008〕第X号、第X号、第X号驳回复审决定书。决定:予以核准申请商标在中国的领土延伸保护申请。 2008年11月21日,原审法院( ...
//www.110.com/panli/panli_98661.html-
了解详情
。 2002年12月17日,欧若共同体公司向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出商标复审申请。 2010年1月4日, 构成近似商标的上诉理由不能成立,本院不予支持。 欧若共同体公司所称引证商标为恶意抢注的上诉主张,不属于本案审理范围,本院对此不予评述。 综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_48413200.html-
了解详情
产权代理有限公司法律部职员,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任。 汽车公司不服,向国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出商标复审申请。2010年12月13日,商标评审委员会作出商评字〔2010〕第 ...
//www.110.com/panli/panli_48398312.html-
了解详情
《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第二十八条的规定,决定:申请商标予以驳回。汉道品牌公司不服第X号决定,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 的ZC(略)BHX号的《商标驳回通知书》、商标驳回复审申请书、商标评审委员会作出的第X号决定及当事人在商标复审阶段提交的复审申请书等证据材料在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_48338947.html-
了解详情
盐业总公司不服,向国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出商标复审申请。2010年11月22日,商标评审委员会作出商评字〔2010〕 的混淆或误认,且由于我国长期以来实行食盐专营制度,加之四川省盐业总公司对申请商标的使用,“川盐”一词已成为广大公众对四川省盐业总公司的习惯性简称;二 ...
//www.110.com/panli/panli_48338286.html-
了解详情
的注册申请。北京公务通软件科技有限公司不服上述《商标驳回通知书》,向商标评审委员会提出商标复审申请。 2009年11月19日,北京公务通软件科技有限公司经 判决所述,“公务通”易使人联想到“公务畅通”、“精通公务”之意。申请商标指定使用在“物理研究、工业品外观设计”服务项目上易使消费者将其理解为标示 ...
//www.110.com/panli/panli_48303174.html-
了解详情
,会长。 委托代理人王某。 委托代理人钟某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某, 合法,向本院提交了下列证据:1、申请商标的商标档案;2、引证商标的商标档案;3、《驳回商标复审申请书》及相关证据材料。 原告财团法人协会不服 ...
//www.110.com/panli/panli_48291035.html-
了解详情
代理有限公司职员,住(略)。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某, 年9月19日,苏尼施威达尼向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出商标复审申请。 2010年7月5日,商标 ...
//www.110.com/panli/panli_47350708.html-
了解详情
。葛某不服,向国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出商标复审申请。2010年12月11日,商标评审委员会作出商评字〔2010〕第 获准注册。被上诉人错误适用某标审查标准,违反了具体行政行为合法、合理性原则。 商标评审委员会服某原审判决。 经审理查明:2006年8月7日,丁金星提出 ...
//www.110.com/panli/panli_46979013.html-
了解详情