，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人陈某某，北京三友知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人宁某，男，汉族，36岁，北京三友 。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）通过邮寄方式送达通知书并无不当，关键 ...

偏机”专利号为x.5实用新型专利（简称本专利）的专利权人，不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2001年9月24日作出的第X号 决定，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 1996年7月2日，原告向原国家专利局提出名称为“全封闭皮带调偏机”的实用新型专利申请，该申请于1998年9 ...

律师事务所律师。 委托代理人蔡真，北京市天咨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10—X层。 法定 。 委托代理人韩某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京诺孚尔知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人翟某某，女，汉族，X年 ...

壮族自治区富川县交通局运输管理所工作人员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 ，于2008年3月26日公开开庭进行了审理。上诉人杨某某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人欧某、王某某到庭参加 ...

X路南侧。 法定代表人刘某甲，董事长。 委托代理人王某某，北京元中知识产权代理有限公司专利代理人。 被上诉人（原审原告）深圳市霸王某业集团有限公司，住所地 霸王某业集团有限公司（简称霸王某司）的委托代理人林某某，原审被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人徐某某、张某到庭参加 ...

日出生，汉族，石家庄卷烟厂法律顾问，住（略）。 原告张某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）2006年9月5日作出的第X 表面制造工艺”的发明专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服 ...

公司）于1994年11月15日分别向原中国专利局提出撤销本专利权的请求。国家知识产权局专利局于2000年7月7日作出撤销本专利权的审查决定（简称撤销决定）。 技术特征，但在对比文件1的基础上，本领域技术人员结合其应该具有的专业知识，可以显而易见地实现所述的技术方案，并达到其技术效果。因为，上述区别技术 ...

。 专利复审委员会、凯莱木业公司服从原审判决。 经审理查明：本案涉及国家知识产权局于2003年12月24日授权公告的名称为“强某木地板”的实用新型专利 复审委员会作出第X号决定的审理过程中提交，虽为复印件，但盖有“国家知识产权局专利局专利文献部科技图书馆”印章。经专利复审委员会核实，其内容与“中文期刊 ...

续展后已经届满，不存在权利人的选择问题”是错误的。本案的问题是，国家知识产权局专利局在对（略）.X号发明专利审查过程中，应发现该申请不 撤销北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号行政判决书； 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费共计1000 ...

机”专利号为（略）.5实用新型专利(简称本专利)的专利权人，不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2001年9月24日作出的第X号无效 ，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：1996年7月2日，原告向原国家专利局提出名称为“全封闭皮带调偏机”的实用新型专利申请，该申请于1998年9 ...