代理费人民币15,805元后,被告只退还了报关单和核销单。现四个集装箱的货物下落不明,给原告造成了货款损失291,604.81美元,折合人民币计2,335,987.81 某,本公司系接受案外人荣源国际有限公司(台湾企业)的委托安排涉案货物的出运事宜,与原告无货运代理合同关系。被告已经妥善恰当地履行了荣 ...
//www.110.com/panli/panli_66198.html-
了解详情
采取了“由进口委托人支付相应货款或约定支付货款的方式,取得进口代理人持有的进口货物的全套单证(包括空白报关委托书、协议书),再由委托人委托相关货运代理人办理 ).htm)的判决理由中认为,进口代理商是国际货物买卖合同中的唯一义务人,有义务报关提货。该案中,进口代理的委托人出面委托报关所需单据等文件均由 ...
//www.110.com/panli/panli_66076.html-
了解详情
的代理专用章,据此,应认定原告与广州中海国际货代公司之间存在委托代理合同关系。 关于原告提交的证据5-10是否超过举证期限的问题。被告中海集装箱公司于 能成立。因为,不可抗力是指不可预见、不可避免并不能克服的客观情况,而运输本案货物时营口、沈阳地区的严寒低温天气情况是通常存在的,被告中海集装箱公司作为 ...
//www.110.com/panli/panli_61033.html-
了解详情
不予准许。 由于本案属海运货物保险合同纠纷,其所涉保险合同虽是承保自俄罗斯(略)至中国汕头的国际货物运输所涉及的货物,保险事故亦发生在货物 中保已向本院预交的上诉费27,840美元,由本院予以退回。 本判决为终审判决。 审判长邓燕辉 代理审判员梁赋 代理审判员施适 一九九九年六月三十日 书记员廖云海...
//www.110.com/panli/panli_60859.html-
了解详情
21日给“海陆水手”轮所载货物所有人的通告;6、中集公司1998年6月30日给中土畜公司的传真;7、联协国际运输代理有限公司(下称联协公司)1998年 集公司与(略)(下称(略)公司)于1998年3月13日签订的定期租船合同复印件;13、劳合社关于“海陆水手”轮的登记资料复印件。 被告中集公司辩称:( ...
//www.110.com/panli/panli_60667.html-
了解详情
21日给“海陆水手”轮所载货物所有人的通告;6、中集公司1998年6月30日给中土畜公司的传真;7、联协国际运输代理有限公司(下称联协公司)1998年 集公司与(略)(下称(略)公司)于1998年3月13日签订的定期租船合同复印件;13、劳合社关于“海陆水手”轮的登记资料复印件。 被告中集公司辩称:( ...
//www.110.com/panli/panli_60663.html-
了解详情
将货物妥善装船以及谨慎处理、正确交付的合同和法律责任;被告永邦公司是承运人在装货港的代理,也是接受原告委托将货物装船运输的直接责任人;根据《中华人民 至黄埔仓库的运费为963元。 5月29日,被告永邦公司向原告中旅公司出具一份国际货物运输代理业专用发票,载明被告永邦公司向原告中旅公司收取了本案货物运费 ...
//www.110.com/panli/panli_54091.html-
了解详情
锦鹏物资回收有限公司(下称锦鹏公司)、原审被告海程邦达国际货运代理有限公司(下称海程邦达公司)水路货物运输合同货差纠纷一案,海程邦达广州公司不服广州海事 ,依照以上规定,结合本案事实,海程邦达广州公司、海程邦达公司对本案货物的短少不应承担法律责任。 综上所述,海程邦达广州公司上诉有理,本院予以支持; ...
//www.110.com/panli/panli_43138.html-
了解详情
责任公司广东分公司(下称中通公司)、深圳市景华峰国际货运代理有限公司(下称景华峰公司)海上货物运输合同运费纠纷一案,不服广州海事法院(2003)广海法 已确认运费:USD1,395.-/20’文件费:(略).-/票(略).-/20’。”即货物分三票运输,COSU(略)号提单项下30个货柜,COSU(略 ...
//www.110.com/panli/panli_43038.html-
了解详情
代理人马赛,上海市锦天城律师事务所杭州分所律师。 上诉人长荣国际储运股份有限公司因海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,不服上海海事法院(2001)沪海法商初 人,立荣公司依照浙纺公司及其代理人的具体要求缮制提单、将涉案提单通过货运代理环节合法流转至浙纺公司手中等行为表明其对此是默认的。因此,浙纺公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34365.html-
了解详情