律师。 上诉人北京辰源创新电力技术有限公司(以下简称辰源公司)因与被上诉人安郦国际货运代理(北京)有限公司(以下简称安郦公司)货运代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（ 与辰源公司于2008年达成合意，由安郦公司向辰源公司提供国内国际货物运输代理业务，辰源公司盖章确认了安郦公司的报价。后安郦公司 ...

是2007年11月份在香港注册的，……经营的业务就是承接前往俄罗斯的国内货物运输。（锦绣国际公司）在福建省这边是谢智协和沈益洲……与我交接， 到达保险单所载明目的地收货人的最后仓库或储存处所或被保险人用作分配、分派或非正常运输的其他储存处所为止。……第四条被保险人的义务规定，被保险人应按照以下规定办理 ...

委托代理人(特别授权代理)陈某林，浙江信泰律师事务所律师。 上诉人上海傲立特国际货运有限公司（以下简称傲立特公司）因与被上诉人瑞安市兴隆针织有限公司（以下简称兴隆 （2004）京仲裁字第X号仲裁裁决书关于2002年10月4日《国际货物运输合同协议书》项下兴隆公司与连云港公司之间货损争议的裁决，其效力 ...

一条第(二)项规定的新证据，故不予采纳。 本院认为：本案属涉外海上货物多式联运合同纠纷，依据当事人一致选择，适用中华人民共和国法律处理本案争议正确， 运输单证，向托运人收取运费，通过国际船舶运输经营者完成某际海上货物运输，承担承运人责任的国际海上运输经营活动。” 根据上述规定，汇东深圳公司是“上海汇东 ...

的发票。3、原审法院认为金阳深圳分公司向新津公司出具的“广东省深圳市国际货物运输代理业专用发票”是真实的，但由于该发票已明确手开无效，但即使 过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失”的规定，金阳深圳分公司应承担涉案货物赔偿责任。金阳深圳分公司作为金阳公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第 ...

投保，双方未达成协议。 1999年9月21日，华夏银行南京分行按NO.IQA-0119货物贸易合同及附件“A”的规定条件开具号码为x的不可撤销信用证。信用证申请方为物资公司 虽是承保自加蓬让蒂尔港和奥文多港至中国张家港港的国际货物运输所涉及的货物，保险事故亦发生在国外，但因本案是由物资公司与天安保险 ...

某某(香港)有限公司(下称帕某某香港公司)、北京泛华国际运输有限责任公司深圳分公司(下称泛华分公司)海上货物运输合同货物交付纠纷一案，不服广州海事法院（2002） 着信用证上的法律关系： 中轻公司提交委托代理合同主张中顺公司作为其货物出口代理，原审法院认为，该委托代理合同签订于2000年1月，约定失效 ...

到付”构成了托运人与承运人之间由收货人支付运费的约定，而这种约定既已在运输单证中载明，托运人便不再负有支付运费的义务”(参见(2003)青海法海商初字第X ，卖方亦不改变其在买卖合同中应承担的费用、风险以及义务而成为运输合同的托运人。由于海上货物运输是国际贸易的一个重要环节，故买卖合同之当事人与运输 ...

了双方产生贸易合同纠纷。江苏轻工货款不能结算是贸易合同纠纷引起，与运输承运人无关。 合议庭认为，虽然D/A120日或30日结汇方式存在商业风险，但 当事人营业所所在地、标的物所在地等连结因素，而当事人之间争议的主要问题是国际海上货物运输合同履行过程中承运人交货行为的法律后果。该项争议是承运人在美国港口 ...

费用按照人民币每天每立方米0.5元。2008年5月5日，上海瀚城国际货物运输代理有限公司向被告出具费用明细，载明港区堆存费为人民币6,805.40元，提出港区 的义务，从卸货港提出并运抵最终目的地。因此，本院认为原告与被告之间的货物多式联运合同关系系双方真实意思表示，依法成立且合法有效。双方的权利义务 ...