,被告应在10个工作日内以书面形式提出改进意见,否则,默认通过。第二份合同约定的服务期从2003年1月25日至2004年1月25日。 2003年12 证据,本院采纳原告关于其享有涉案图片著作权的诉讼主张。 被告未经许可,在其网站的有关网页上使用涉案图片,侵犯了原告的著作权,依法应承担停止侵权、赔偿损失 ...
//www.110.com/panli/panli_82283.html-
了解详情
奇”摄影作品。依照我国著作权法的规定,对作品的使用除合理使用和法定许可外均应当经过著作权人的授权和许可,同时修改权也是著作权权利的一个重要部分。碧泉公司和石柱 庭审中,碧泉公司提供了一份王某某于2005年6月9日出具的《购买碧水图片合同》复印件,该材料来源于(2005)杭民三初字第X号案件,欲证明王 ...
//www.110.com/panli/panli_66156.html-
了解详情
认为,原告的广告宣传画册属汇编摄影作品而成的汇编作品,依法享有著作权,被告未经原告许可擅自使用属剽窃行为,构成侵权。原告为打击不正之风,维护自身合法权益而 从广告画册封底相比,前者仅有5幅画面,后者不仅有各种型号的交通路锥图片,而且还有介绍产品的文字说明,显然,两者的封底截然不同。 四、原告要求答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_51760.html-
了解详情
民营经济发展局为交易会的具体承办人,在政府服务区采用的是白云公司喷绘制作的背景图片。吉林市民营经济发展局为该喷绘作品向白云公司支付了5000元制作费。对于吉林 作品应当同著作权人订立许可使用合同,许可使用合同中未明确许可的权利,未经著作权人同意,不得行使。白云公司在未与原告签订书面许可合同、得到明确 ...
//www.110.com/panli/panli_46319.html-
了解详情
正式出版的图片集,原告对《中华图片库》及其所有摄影作品拥有著作权。被告海尔药业公司未经许可,使用原告享有著作权的上述摄影作品(作品编号HL1-049)制作成“海尔丹桂香 6日,原告嘉华苑公司与案外人李卫签订《中华图片库》图片拍摄合同书一份。合同约定:李卫按照原告嘉华苑公司给定的构图计划拍摄相关照片,其 ...
//www.110.com/panli/panli_14530.html-
了解详情
,《武汉晚报》自2003年开始由被告长报集团主办。 本案为某犯摄影作品著作权纠纷,涉案摄影作品的权属、侵权责任承担是本案争议焦点。 本院认为: 根据原告提交 涉案图片作为某闻栏目的刊头背景图片使用,向公众公开发布。该行为某获得原告的许可,构成对原告摄影作品著作权的侵犯。被告长报集团作为某办者对此应依法 ...
//www.110.com/panli/panli_46365313.html-
了解详情
7月6日三次向图说天下公司致函,声明其本人为涉案作品的著作权人,要求该公司停止使用涉案图片。图说天下公司于2010年8月4日向陈某回复了致歉 诉讼合理支出的数额,于一审期间提交了其与安徽金晟律师事务所签订的委托代理合同、5000元律师费发票以及总额为600元的出租车发票等票据。 一审审理期间,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_22958403.html-
了解详情
,称《中华图片库》由嘉华苑公司制作、销售,其中所有图片著作权由嘉华苑公司享有,其中所有图片授权使用的权利也由嘉华苑公司独家享有。 知音社作为《 在案佐证。 本院认为,嘉华苑公司与案外人李卫订立的委托拍摄《中华图片库》图片合同,是当事人真实意思表示,其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,属于合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_115466.html-
了解详情
,称《中华图片库》由嘉华苑公司制作、销售,其中所有图片著作权由嘉华苑公司享有,其中所有图片授权使用的权利也由嘉华苑公司独家享有。 2004年6月 在案佐证。 本院认为,嘉华苑公司与案外人李卫订立的委托拍摄《中华图片库》图片合同,是当事人真实意思表示,其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,属于合法 ...
//www.110.com/panli/panli_115379.html-
了解详情
:“在合同有效期内,甲方愿意将其原创作品在乙方网站上登载,并授予乙方在合同有效期内,享有前述所有原创作品的专有排他使用权。”第七条约定:“若任何第三方未得到 ,本院将依法缺席判决。 李鸿鹏作为CK图片的作者系该图片的著作权人,其通过与艾维公司签订的作品许可使用协议授权艾维公司追究侵权第三方的法律责任, ...
//www.110.com/panli/panli_114512.html-
了解详情