年前在地块上建非标准蔬菜暖房一栋及住房4间（包括套间）。现土地仍由张某某实际使用，张某某在暖房内外均种植了蔬菜，约于2009年春节时收获。 笔录等证据在案佐证。 一审法院判决认定：杨宋庄经济合作社与张某某存在较长期限的土地租赁关系，双方当事人均应遵循诚实信用原则审慎履行合同义务。张某某持续经营过程中， ...

，于２００２年６月５日作出临府（２００２）３９号《处理决定》，认定争议地为集体土地，并按双方实际使用争议地的情况，将争议地平分给双方使用。 证据本院不予审查认定。 本院认为，《海南省确定土地权属若干规定》第七条规定：＂下列土地属于集体所有，但依照本规定第六条规定属于国家所有的除外：（一）土地改革时分给 ...

厂方擅自占用加盖临时简易工棚，阻挡前庭通道，应予一个月内拆除恢复原状，退还业主使用；四、大宅后面宅基地，厂房已扩建楼房，由厂方与业主会同有关部门处理。 其１９５９年国家经租，１９８５年政府落实私房政策，将房屋和土地一起退还的土地。本案争议之土地实际是落实私房政策，即１９８８年１１月４日原琼山县房管所给 ...

在同一位置。1993年1月29日，远东公司与金利公司签订《联合开发土地有偿使用协议书》（以下简称《联合开发协议》），约定远东公司将已购得使用权的金石滩 到债务人即可而无需征得债务人的同意。根据前面所述双方履行《联合开发协议》的实际情况，金利公司依法享有向远东公司要求还本付息的权利且无需再履行其他义务， ...

，本院不予采纳；李集镇人民政府与李桂芝签订的《李集镇粮油厂买卖协议书》可以证明土地实际流转情况，与本案争议相关，予以采纳；（1980）睢革办字第X号《 民上字第X号民事判决是正确的。1995年7月，因申请人在原法院判决使用界限外的李集李集粮油加工厂厂区建房，李集粮油加工厂向睢宁县人民法院提出诉讼，要求 ...

的证据证明的情况下作出２３号《处理决定》，显然有悖于本案的法律事实。第四，从争议地实际使用情况来看，王某丙从１９９３年开始在争议地上建木屋使用至 图、县政府１３４号文和文儒乡政府与山心村委会１９８９年８月２９日《国家建设征用土地协议书》（以下简称征地协议）等为证。文儒镇政府在总计８００平方米的面积中 ...

并不在同一位置1993年1月29日，远东公司与金利公司签订《联合开发土地有偿使用协议书》（以下简称《联合开发协议》），约定远东公司将已购得使用权的金石滩 到债务人即可而无需征得债务人的同意。根据前面所述双方履行《联合开发协议》的实际情况，金利公司依法享有向远东公司要求还本付息的权利且无需再履行其他义务 ...

称华夏公司)与某某(反诉原告)海口市秀英工业开发建设总公司(下称秀英开发公司)，土地转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 十一月二十五日起向秀英开发公司缴纳市政设施管理费，按土地面积每亩每月二角。故华夏公司应按实际使用土地面积9598．96平方米向秀英开发公司支付市政设施 ...

让给诚信公司，考虑到一楼通往市场楼道的占有量，镇政府退还诚信公司土地出让金20．16万元，实际土地出让金151．36万元，协议生效后一次交付给镇政府。二、 诚信公司放弃工程建设，其投入的资金无偿交付镇政府。如不能如期将工程交付使用，每延期一天赔偿镇政府2万元。该合同经海城市公证处公证。 1994年6月 ...

向有关行政部门办理拆除民防工程的审批手续，其受让的A、B地块未实际开发建设。 一审诉讼期间，一审法院委托上海公信中南会计师事务所有限公司(以下简称中南 区政府偿付虹城公司赔偿金2，645，912.13美元，赔偿虹城公司A地块土地使用年限减少的损失130，146.91美元。虹城公司与虹口区政府之间的拆迁 ...