，实行家庭联产承包责任制以后，唐连妹与石某丙一户八口人参加家庭承包，唐连妹在办理农转非关系时，是石某丙卖粮为其办理粮食关系的。2008 土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款明确规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管某门申请解决。” ...

年第一轮土地承包到户时张某某与雷某某是同一集体经济组织成员，第二轮土地承包时二人不是同一集体经济组织成员，其中张某某属下坝居委一组，雷某某属下坝居委四组， 区、乡合并中，雷某某户籍划归城东街道下坝居委四组，张某某家庭划归城东街道石城居委三组，二人家庭承包地地理位置仍位于下坝居委四组，组长吴海洲。到本案 ...

我与原告的哥哥米某堂经村委会同意，在中间人在场的情况下，依法自愿签订了土地转包协议，该协议明确约定了我们双方的权利义务关系，是我们的真实意思表示， 部分庭审陈述，本院确认以上案件事实。 本院认为，对于家庭承包，由于其由集体经济组织内部的农户进行承包，家庭部分成员死亡，只要户仍然存在，土地就仍由其他家庭 ...

多年，不同意退还，请求驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为：法律规定，承包期间发包方不得收回承包地。承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方 五条之规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农村承包经营户要承包本集体经济组织的土地，享有承包经营权，首先要具备本集体经济组织成员资格。农村X ...

主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，而以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同，当事人的权利和义务、承包期限等 应是家庭承包方式，而不是以家庭承包方式以外的其他方式，证据不足，本院不予采信，因杨某乙等六人系本集体经济组织成员，双方协商确定即可。杨某二组 ...

风俗将张某甲收为养子，故1998年原告家庭承包土地时被告张某甲不是原告家庭成员，因此可以推断出原告家庭承包的土地没有被告的份额。四原告作为家庭成员 上诉理由，本院不予支持。 综上，原审认定张某甲侵害张某乙等四被上诉人承包经营权的事实清楚，判决返还承包地正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

）、本院调查笔录及各方当事人陈述在案佐证。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二条规定，发包方所属的半数以上村民 承包。根据《中华人民共和国农村土地承包法》规定，对家庭承包的承包方案需经本集体经济组织的村民会议三分之二成员或者三分之二以上村民代表的同意； ...

６５．４亩。随后，各农户与山心一村X组均按实际使用土地面积完善合同，对超出家庭承包耕地合同约定的土地，各农户均按２０元／亩／年缴纳承包金。对周某某超出的 周某某长期在山心一村生活、使用耕地，村X组对周某某已以本集体经济组织的成员对待，２００３年４月３０日周某某的户口正式迁回。因此，山心一村X组认为周 ...

的土地承包合同书。证明龚某某是1998年到2008年期间土地承包合同农户代表人，龚某某及其家庭成员依法取得了土地承包经营权。 7、杨某的证言。证明被告杨某甲无理 与自己发生过矛盾，其证言不真实。 被告在庭审中提交了以下证据： 1、土地有偿转让协议书。证明2008年2月11日，原告将倒角新田出卖，纠纷是 ...

等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，由于我地相关建设工程的破土动工，涉及土地征用的众多矛盾也随之纷至沓来，与近年来众多的农地纠纷类似，本案的争议焦点仍 的自然人被告直接向其返还承包地，因为家庭承包方式的农户是否当然享有并持续享有原承包土地的经营权，除须拥有集体经济组织的成员资格外，尚须农户与发包方间 ...