本案中，该份协议书原件上诉人不慎丢失，但该份协议书系农场职工与农场签订的格式合同，且该协议书第５条注明＂本协议一式二份，双方各执一份＂证明第 农场集体所有。上诉人彭某某提供了《集体土地多边地、边沿地转让家庭管理使用协议》的复印件，主张其对争议的１５株橡胶树享有承包经营权。被上诉人李某甲提出抗辩称，上诉 ...

隆开发公司派驻该地的职工）与阎村敬老院、南梨园经联社签订了转让合同，将涉案土地使用权及地上物转让给阎村敬老院。2007年1月30日阎村敬老院又将涉案土地 、从承包合同看，燕鑫隆开发公司不是承包合同订立的主体。首先，燕鑫隆开发公司主张承包经营权所依据的承包合同，承包合同首部写明的承包人虽是燕鑫隆开发公司 ...

吉庆村对吉利石场享有部分开采权。2002年2月7日，座阁管理区与罗某甲等三人的土地租赁合同期满，石场交回吉庆经济合作社。该社就石场租赁土地征求村民 ，于2003年4月17日以吉庆经济合作社、杨梅房产管理所、江惠玲侵犯其农业土地承包经营权为由提起诉讼。在1992年至2002年期间，罗某甲、罗某乙、罗某丙 ...

被告与原告陈某甲的承、发包合同关系仍然不变，故原告陈某乙更无权主张优先承包经营。2、原告现主张继续承包经营权或优先承包经营权没有事实依据。原告主张继续承包经营 。合同履行过程中，陈某松、魏道生于1997年2月1日经反诉原告人同意，将上述2合同转让给反诉被告陈某甲，反诉被告陈某甲在履行上述2合同过程中， ...

有承包经营鱼塘的经验，应无重大误解之可能；另一方面，本案合同的价款，是通过应价者在被告的“鱼塘承包经营权公开竞投会”上应价确定的，原告到场参与竞投会， 华(系大良镇居民)参与投标竞价，竞得鱼塘后再由陆某某与被上诉人签订承包合同。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条明确规定：“发包方将农村土地发包 ...

的权利，同时有为承包方提供水源、电源、土源和路的义务；承包方需转让时，必须征得发包方同意。在合同中还约定在枣园中有枣树1000棵，估价5000元；承包方有 承包的土地，军都山滑雪场领取了《农村土地经营权证书》。 另查一，2004年刘某某得知真顺集团将其承包的土地承包给军都山滑雪场后，为此双方发生争议。 ...

的重要事实,采取欺骗手段,骗得葛某某与其签订合作协议,所签合同违反了我国的土地法和农村土地承包法，该合同应认定无效。李某某所取得的葛某某财产应予返还。 亩荒山享有合法经营权；李某某同意与葛某某合作经营上述荒山，李某某将最初签订承包（或承租）荒山时投入资金的50%，折合为人民币400万元的股权，转让给葛 ...

，2005年2月20日原告付（略）元给草塘村X组，并约定余款（略）元在合同转让生效后6个月付清。原告在2005年3月5日在承包的范围里 本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 本案事实有：《土地转包合同》、农村集体土地承包经营权证书、相片、收款收据及各方当事人陈某为证，以上证据均经庭审 ...

，但优先承包权并非经营使用权，在被告未取得该争议土地的承包经营权前非法占有该土地，侵害承包方的土地承包经营权，应承担民事责任。原告要求被告赔偿经济损失2 的无据推定。(二)本案所审理的是上诉人对被上诉人承包经营权的侵害，并非被上诉人与安家村委会之间的合同关系。(三)上诉人在没有任何法律依据的前提下， ...

源公司全部资产化为乌有的原因在于被上诉人放弃管理责任。被上诉人以自己名义非法将农场部分土地高价出租给农科院，该院已支付给被上诉人72万元，上诉人已要求原审予以认定并 ，当事人对此均无异议，应予确认。合同约定转让的所谓＂股权＂主要是三块土地承包经营权以及原合同约定价值为40万元的实物财产。这些实物财产是 ...