面积（略）平方米的西安康复路交易广场(以下简称交易广场)及大楼内外相关资产，其土地使用权归属军医大学。 1993年3月30日，军医大学生产管理局代表军医大学与实业 对交易广场的经营权、管理权、收益权。故丹尼尔公司和嘉和公司具有本案的原告资格，为适格原告。 军医大学与实业公司签订的《土地租赁合同》不违反 ...

1份，拟证明：1、本案所涉鱼塘的所有权属于古塘村委会所有，因此，不存在土地征收的法律关系；2、1987年协议的实质内容是将鱼塘收回统一管理；3、2006 不是法律意义上的“征收”行为，实质上是对被告付田某组井坡圩鱼塘土地经营管理权在古塘村本集体经济组织内的有偿流转。两份协议内容并不违反法律的强制性规定 ...

与原洋浦港务局签订《合作建设万凯大厦合同书》一份，约定由洋浦港务局提供土地，儋县万凯实业开发有限公司提供资金，双方合作建设“洋浦万凯大厦”项目。 法院考虑一下诉讼费的承担问题。 被上诉人万凯公司答辩认为，“大小坑”的土地所有权属上诉人，管理权和经营所有权归双方共有，原审判决由双方共同承担责任是合理的。 ...

某某的证言，原告的《土地承包经营权证》等证据，可以确定X号田0.36亩是原告与第三人共分，其中原告有0.20亩的经营管理权，第三人有0 违背了《江西省委办公厅、江西省人民政府办公厅关于贯彻中办发(1997)X号文件进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》的规定。同时，在认定事实和处理上也是错误的。原告 ...

上海公司的法定代表人，被告朱某某抢占公司公章，已侵犯原告杨某某对公司的经营管理权，故该公章应予返还。被告城建集团是原告福来上海公司的股东，其对 日，福来国际有限公司向被告城建集团出具公函，表示同意将福来上海公司的土地使用权抵押给深圳发展银行上海分行外滩支行(简称“深发外滩支行”)，作为银行贷款人民币1 ...

，但是涉案《信托契约》7.1.1却约定：本信托包含如下管理权和财产权益：本建筑区划内的土地使用权以及本区域内除业主专有房屋部分以外的共有部位、共有 权益。我国信托法颁布后没有建立专门的民事信托登记制度。相关法律已经非常明确物业管理权属于某体业主，物业公司对小区进行物业管理，不会造成物业企业是所有权人的 ...

时王某龙和另一李姓同学溺水身亡。该坑塘系虞城县砖瓦厂为烧制砖瓦取土形成。占用土地属虞城县X乡牛某丙集体所有。2008年3月1日该村委会将此坑塘长期租赁给牛某 酌情支持精神损害抚慰金x元。被告塑化厂对取土后的坑塘及占用的土地不拥有所有和使用管理权，对其不承担责任的答辩理由本院予以采信。被告牛某丙委会，牛 ...

对原告的转包期限以及合同的履行起止期限可以依照相关法律规定进行确定。《农村土地承包法》第20条规定：“耕地的承包期为30年。草地的承包期为30年 增发自留山转让给被上诉人经营管理，上诉人不得干涉，上述约定证明上诉人已将经营管理权转让给了被上诉人。被上诉人则认为上诉人不是将自留山使用权一次性转让，并没有 ...

证据证明开过会议讨论通过分配方案。事实是，被上诉人一直按照承包户的承包份额发放土地补偿及各项集体福利，上诉人是依照被上诉人的分配方案诉请将被征收承包地补偿费 迁入鹿寨县城，并转为非农业户口后，其子女只是享有对原承包土地的使用权、经营管理权。上诉人与被上诉人签订延包合同后，被上诉人并没有收回其承包经营权 ...

子女户口迁入鹿寨县城，并转为非农业户口后，其子女只是享有对原承包土地的使用权、经营管理权。上诉人与被上诉人签订延包合同后，被上诉人并没有收回其承包 没有提交新的证据。 关某以上争议事实，本院认为：被上诉人主张其在发放土地补偿费及集体福利之前已经依法召开村民会议讨论决定分配方案，确定了“户口迁出农转非并 ...