。 郑某某辩称：1、1999年全村并没有进行人口田的重新分配变动，1999年后其从未与村委会重新签订过土地经营承包合同，原判决认定事实清楚，证据确凿，请求 田让征合同》仍然有效继续履行中，卜洲村委会认为当时已收回了本案讼争土地的承包经营权没有依据，应予驳回。 综上所述，卜洲村委会申请再审的理由不符合《 ...

9月30日—2028年9月30日）。2004—2006年，经济合作社将南河200亩土地租赁给康益站并建起围墙。2005年经济合作社进行确权确地确利，对全村的 的收益分配金额随着村集体每年的土地收益浮动。高某甲在上述《庙城镇X村土地承包经营权确权和流转实施方案（草案）》上签字表示同意。在土地重新调整过程 ...

秦某甲、周某某、秦某乙一家三人于1993年取得承包土地，又于1998年重新分配时再次取得土地承包权。但2008年6月28日至29日，西山口村委会分配 秦某甲、周某某、秦某乙造成极大的伤害。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条：“农村X组织或者村民委员会、村X组 ...

维持了一审判决。 长山小组向本院申诉，请求撤销确权决定和原判，市政府对土地权属纠纷重新作出处理。其主要理由是：(一)确权决定和原判认定119．81亩争议地中， 年，土地所有权未转移。争议三方对长山砖厂的用地租金，按各自土地面积的比例进行分配。 上述事实，有当事人互无异议的陈某和市政府提交的《白某坡土地 ...

议定，实行“增减人口进行小调整，人口没有变动的按原分配不动，按原记帐棵树每人份为14棵板栗树进行重新分配，减少每人应撤14棵，增加每人应添14棵” 主体和农业承包合同发包方的xx村委会也不予认可，故无法采信。《中华人民共和国农村土地承包法》是2003年3月1日起施行的，根据该法的规定，不得因为农村人口 ...

张国喜在北山有没有地记不清了，七十年代107国道路扩宽时，荒坡当时未分配。占用李新店的有耕地和荒坡，耕地进行了补偿，因荒坡没有人管理未补偿，所 元。1979年10月24日李新店食品经营处申请建设使用，并与李新店四队重新签订征用土地协议书，同年12月29日经确山县计划委员会批复及1980年12日8日驻革 ...

）津江村学堂下“土地证”登记情况表（共141份）；（9）从中国共产党对农村土地分配法律、政策的演变历史来衡量“崩岭脚组”的土地证证据效力；（10）关于 （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1、主要证据不足的； 2、适用法律、法规错误的； 3 ...

。1958年大跃时进，因国家建设需要，将伙子山的树砍伐后，土地由土桥大队分配给上湾、土桥、香垣、庙背等生产队社员开荒耕种。同时，土 依法撤销汝城县人民政府做出的汝政决[2008]X号土地权属争议处理决定，并责令汝城县人民政府重新确定土地权属。 本院认为：本案争议的焦点是第三人土桥村委会提供的《土桥大队 ...

包括四个合同文本项下的原料林，双方关于投入、具体经营分工、共同享有原料林下土地使用权、共同享有合作产生的包括林权证、林地承包经营合同等所有权证和法律文书等的约定 后仍有剩余的，剩余部分可作为联营的盈余，由双方重新商定合理分配或按联营各方的投资比例重新分配”的原则处理，本案双方的合同也约定按发生的火灾等 ...

行终字第X号行政判决：驳回上诉，维持原判。2010年5月4日一审被告重新作出港南政处[2010]X号行政处理决定。被上诉人不服申请复议，贵港市人民政府于2010年 的土地性质为私有制，四固定后土地性质已转化为公有制，根据上述X号文的规定，在无证据证明原新联大队四固定时对于荒岭的分配原则是以土改前的权属 ...