日，被告在工作时受伤，2008年12月26日，原、被告协商解除了劳动关系。后郑州市管城回族区人事劳动和社会保障局认定吴某某为工伤，郑州市劳动 支付解除劳动关系的经济补偿金3837.5元的请求，该院支持1918.75元，多余部分不予支持。 关于被告主张的未参加失业保险的经济损失1560元，《失业保险条例 ...

在下班后未拉电闸擅自违规调试机器，造成伤及四指的悲剧。其受伤不是在《工伤保险条例》规定的认定工伤或视同工伤的情形之内，遂重新作出刘某乙为非因工负伤的认定。 法院的判决。 第三人刘某乙述称：答辩人于2008年6月19日下午5时30分左右在工作中不幸被机器绞伤右手造成事故。这一事实，有工友刘某等人的证明， ...

轧钢厂工作，从事煤气炉工种。2009年3月19日凌晨，在工作时右手受到伤害。事故发生后，原告在贵州航天医院等地方进行治疗，于2009年4月13日从贵州 》作出是否予以受理认定工伤申请的决定。被告在收到原告杨某某工伤认定申请材料后，以原告提交的工伤认定申请已超过一年的法定申请时效为由，不予受理原告的申请 ...

9月至被告单位工作，被告未为原告缴纳外来从业人员综合保险。原告的月工资收入由基本工资和加班费组成。2008年5月12日晚七时，原告在操作机器时右手被压 原告加班费的事实，可以认定原告2008年5月12日系在工作中受伤。经本院委托相关司法鉴定机构对原告的伤残等级进行鉴定，原告为职工工伤七级伤残。被告认为 ...

派遣关系，但该主张与杭某某提供的劳动合同书不符，不予支持。原告否认第三人杭某某是在工作过程中受伤，但其并未在指定的期限内向被告进行举证，其应当承担举证不能的 杭某某作为上诉人的派遣工在派遣地点工作时受伤的事实。被上诉人根据该事实并依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，认定杭某某所受伤害为工伤， ...

狄某某诉称：原告系被告单位职工。1988年9月12日原告在工作时受伤，造成右眼失明，左眼受伤。于1991年7月10日认定为工伤，于2000年6月 日以申诉时间不符合申请仲裁的时效规定为由作出（2008）巩不字第X号不予受理申诉通知书，后原告以郑州第二拖拉机厂破产清算组为被告诉至本院，要求该厂破产清算组 ...

证据证明不了案件事实，亦不予采信。 经审理查明，被告郜某是原告河南锦源建设有限公司的工人，2007年7月6日下午三点钟左右在工地工作时受伤，后被送到登封市中医院治疗，2007年9月24日经登封市人事劳动和社会保障局作出豫（登人劳）工伤认字[2005]X号工伤认定书，认定郜某属工伤 ...

年10月19日原告在工作中遭受事故伤害，经住院治疗后于同年11月6日出院。2009年6月8日杨浦区人力资源和社会保障局认定原告受伤为工伤，同年8月10 经审理查明：原告唐某系本市外来从业人员，2008年10月19日，原告在为被告工作时受伤，并于当日至同年11月6日住院治疗，共计住院18天。2008年 ...

对被告及第三人所提异议，本院不予支持。 根据以上有效证据和当事人的质证意见，本院依法认定以下事实：第三人樊某某系原告单位职工。2008年4月初左眼受伤， 主要证据存在重大瑕疵，被告作出工伤认定所依据的调查笔录及证人证言，原告提出异议，被告无法证明第三人樊某某的眼伤是在工作期间受伤，被告所作出的具体行政 ...

伙食补助费420元。因为徐维云的加害行为导致原审原告受伤，而原审原告在工作时受伤被认定为工伤，原审原告有权同时向徐维云和原审被告主张有关受伤 2217.60元、住院伙食补助费人民币420元； 八、原审原告陆某其余诉讼请求，不予支持。 本案原审受理费人民币10元，由原审被告上海某超市有限公司武宁店负担。 ...