的水、电费及相关费用。同时，被告与浙江XX公司还签订了《关于员工劳务输出的补充协议》，明确承租人同意接受被告或下属企业4名员工以劳务输出形式参加物业管理工作。 与本案无关。原告并表示，目前本院受理的季X诉陆XX承包合同纠纷案，与本案的场地（房屋）租赁合同是两个不同的法律关系。因此原告在本案中的主张与季 ...

审理终结。 原告某A公司诉称，2008年8月13日，原、被告签订《租赁合同》及补充协议各一份。约定：被告将某号房屋约857平方米出租给原告用于汽车修理 年12月9日，原告委托案外人某公司办理环保手续，后上海市某环保局因系争场地涉及动迁而未予受理。 2009年7月18日，上海市公安局某分局某派出所出具《 ...

清洁费（垃圾清运费）7,200元，合计309,178.20元。二、被告赔偿原告恢复租赁场地的装修费150,000元。 被告上海B投资管理有限公司未做答辩。 经审理查明： 法院。 以上事实，由原告提供的原被告签订的《上海A购物中心房屋租赁合同》，《补充协议》，《关于上海A购物中心A区一、二层交房相关事宜 ...

加上应当承担的分摊费用，这既符合双方合同约定的“代收代缴”的本意，双方当事人在合同履行过程中实际做法和达成的补充协议，以及一般物业管理的交易习惯，也 ，经本院组织调解，双方当事人最终没有达成一致的调解协议。 本院认为：本案系租赁合同纠纷。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的 ...

租金的财务凭证、教场村农工商公司出具的《关于收取饮料厂租赁费的说明》、《补充协议》、《辽宁省人民政府土地批件》等证据在卷佐证，经当事人庭审质证，本院 合同约定全面履行各自的义务。在租赁合同履行过程中，上诉人依约交付给被上诉人厂房1000平方米及场地，被上诉人按约定给付了上诉人2001年3月以前的租金， ...

相关规定，达成以下补充内容：鉴于原协议第四条中甲方优惠乙方30万元的购房款是基于四家承租人（阳光超市、太平洋人寿公司、招待所、郭××）的租赁合同没有到期；故 生活超市不能正常经营，迫使第三人阳光生活超市在租赁期限届满前与原告宋某某解除租赁合同，退出租赁场地，被告吕某未能尽到“保证阳光生活超市由宋某某再 ...

（略）。 原告李某某诉被告北京碧溪温泉饭店有限责任公司（以下简称碧溪公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于颖颖独任审判， 原告的经营，原告于2007年8月31日后从租赁的被告的场地中退出。 上述事实，有双方当事人陈述、场地承包协议一份、补充协议一份、收据两份、支款凭单四份 ...

他人使用中他人的认定是不公正的。一审对上诉人提供的证明被上诉人违约转租房屋、场地的大量证据不予采信，有违证据的认证要求。请求二审法院依法撤销原判，改判支持上诉 公司将租赁的房屋、土地转给盛达公司使用，租赁合同也不应解除，理由是：双方的补充协议中“合同期内，乙方租赁甲方的房屋、土地不得以任何某式、任何某 ...

被告所签订的《补充协议》及《临时续租梁家河变电站闲置地块及房屋协议》是合法有效的，对双方均具有约束力。原告作为出租人已按照合同约定将租赁物交付作为 请求，符合法律规定，一审法院予以支持。至于被告要求对其就承租房屋改造的价值及场地平整费用进行鉴定，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十三条第二款的规定， ...

公司于2001年2月1日签订了《资产租赁合同》、合同附件以及2份补充协议，由招待所将普陀分所的房屋、场地、设施、设备等资产交付馨馨公司 原审认定事实错误，程序不当，请求二审法院依法撤销原审判决第六项内容，判定承包协议有效；依法撤销原审判决第一至第五项判决。 被上诉人上海市人民政府农业委员会招待所辩称： ...