为合作企业的申请报告》； 23、济南市工商行政管理局出具的“外商投资企业注销登记”； 24、1992年3月华利公司向程某中书具的收条； 25、1991年5月14日 注销其工商登记。但由于合作双方在外方是否足额出资问题上产生分歧，致成纠纷，华利公司未向原告柴某甲支付合同约定的款项。现华利公司已被工商行政 ...

厦门市开元区人民法院经办人员在审理(2002)开经初字第X号原告曾某某与被告黄某某出资权属纠纷中对陈锦治所作的笔录摘抄一份等。三被告对上述证据的 。此外，1997年合同签订时相关的行政主管部门文件虽允许外商和华侨在大陆合资设立医疗机构，但按对外经济贸易部《关于印发〈部分行业外商投资企业审批原则和审批 ...

立案受理原告娄底金利物业发展有限公司、娄底市贮木场与被告金城公司财产权属纠纷一案，在审理过程中娄底市中级人民法院追加刘凯林为当事人参加诉讼。娄底市中级 、娄底市招商引资局、娄底市物价局在2001年7月8日核定的《娄底市外来（外商）投资企业收费监督卡》内容，可以认定在动工建设娄底国贸商城之前，金城公司应 ...

服装公司工作的中方职工均与纤维厂建立劳动关系，未与服装公司直接订立劳动合同。服装公司在1995年5月至2000年10月期间又没有为上述人员直接 服装公司中方职工权益基金的所有权、管理权、监督权问题。中方职工权益基金指外商投资企业按照国家规定计提用于职工社会保险，包括养老、失业、生育、住房等福利性资金， ...

6月18日湖北省对外经济贸易委员会鄂经贸资(1991)X号文件《关于撤销三家外商投资企业合同、章程和批准证书的通知》。该通知以襄阳大酒店的合营各方没有按照 X号文件《关于对襄阳大酒店有限公司股权纠纷的审计鉴定报告》。该报告认定，香港宝乐华发展有限公司(以下称香港宝乐华公司)出资（略）．48元，开发公司 ...

基本情况同前。 原审被告天津市商业委员会。 上诉人天津子豪制衣有限公司因代理出口合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(2000)二中经一初字第X号民事判决 共和国担保法》第十八条、第二十一条及最高人民法院《关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担问题的批复》[法释(1998)X号]的规定， ...

没有签订任何共同开办公司的协议或合同；其次，在工商局备案的公司股东名单里并没有邓某的名字；再次，如果说邓某有230万元的出资，那么其占的股份应为 得到南宁市工商行政管理局的预先核准，并于1999年6月9日取得《中华人民共和国台港澳侨投资企业批准证书》。原告邓某以交款人的名义分别于1999年8月13日、 ...

有限责任公司（以下简称康豪氏公司）因与被上诉人芮某、原审被告胡某挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 债务。况且，康豪氏公司是一家外商投资企业，中国公民个人不得成为康豪氏公司的股东或任何意义上的投资人，所谓挂靠合同必然属于无效，不应受到法律保护。 ...

提出相关新证据，主要是四季青公司出具的附近地段其他4S店租金说明及相关租赁合同，以此来证明董事会召开的紧迫性、租金上涨的合理性以及决议内容的合法性。请求 方式表示了其对于提高租金事项的实质意见，不适用《关于解决外商投资企业董事不出席企业董事会会议问题的指导意见》关于董事弃权的有关规定。被上诉人在回函中 ...

温某某及国旅经营部和友信公司间的民事纠纷与该具体行政行为没有关系。至于双方终止合同和清算，根据《外商投资企业清算办法》的规定，属外经贸主管部门的 经营部投资264万港币，占注册资本的49%，香港友信出资274万港币，占注册资本51%；“董事会由五人组成，董事长一名，由乙方(即国旅经营部)委派担任，副 ...