被告没有履行偿还义务。 本院认为：本案的争议焦点在于借款本金如何确定、借款是夫妻共同债务或是被告叶某的个人债务问题。 一、关于借款本金问题。两被告于2010年10月 借款本金为x元），并在借条上签名捺印，两被告具有共同举债的合意，应认定为夫妻共同债务。 至于被告叶某以个人名义所借的另两笔借款共20万元 ...

另一方追偿，对于原告要求按照协议约定利润分配比例由被告承担35%部分，本院予以认定和支持，对于原告要求被告多承担部分，本院不予支持。新沂市安全生产监督局虽对新沂 举证证明被告张某某与原告翁某某之间因合伙产生的债务属张某某个人债务，因此，由此产生的债务应属夫妻共同债务，原告翁某某向被告徐某主张权利，本院 ...

异议，但被告认为原告承认被告经营网吧，而此贷款系经营网吧的资金，故应认定为夫妻共同债务。本院认为，此笔贷款系被告父亲张庆明于2006年6月19日向仙游县园 一条、第三十二条、第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下： 一、准予原告 ...

X村XX号XXX室房屋进行分割，但目前双方尚未就具体分割方案达成一致。至于夫妻共同债务75,000元，被告表某对此并不知情，亦不予认可。 经审理查明，原、 事实，有结婚证、房产证及当事人当庭陈述等证据佐证，并经庭审质证属实，本院予以认定。 本院认为，原、被告虽系自主婚姻，有一定的婚姻基础，但婚后常为 ...

被告袁某甲之间是否存在民间借贷关系二、如双方存在民间借贷关系，被告袁某甲、曹某乙、袁某丁如何担责三、原告曹某丙要求计算利息，是否有据可依应如何计算关于第一个 某乙系被告袁某甲之妻，该借款系在二被告夫妻关系存续期间所欠债务，可认定为夫妻共同债务，被告曹某乙应承担共同清偿的责任；被告袁某丁系被告袁某甲、曹 ...

未归，双方互不联系，互不关心对方的生活。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，本院认为，原、被告 ，故本院予以支持。原、被告夫妻关系存续期间无共同的财产，无共同的债权，有共同债务5000元，应认定为夫妻共同债务，应共同予以清偿，但原告表示对债务 ...

上签名，证据来源不合法，证人当庭陈述无法证实当年麦票是否交给朱某甲、李某以及如何折抵现金6980元的事实，证据不足，不予支持；程某某、张某诉称朱某甲 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，2003年6月18日，李某向程某某借款x元，系朱某甲、李某夫妻共同债务，事实清楚，证据充分。 ...

条、第三十七条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第一款第10、11项之规定，判决如下： 一 5月起，每月负担孩子的抚养费400元，至小孩刘Ny年满18周岁止； 三、夫妻共同债务：欠原告表妹李淑燕借款4000元、欠原告朋友吴方生借款x元、欠 ...

被告也未能提供有效证据予以证实，故本院不予认定。被告主张2007年新建的平房4间及厕所、门楼、敞棚等配套房属夫妻共同财产，但双方婚后与原告父母一起生活， 不做处理。但根据相关法律规定，在该房权属未定之前，被告享有居住权。原告主张夫妻共同债务有借其三姐2500元，借王天兴承包金数额不定及欠本村X组承包金 ...

的利益。如果人民法院认定该证据成立，那么以后被上诉人李某某还可以轻而易举的炮制出很多所谓的夫妻共同债务来让上诉人承担。上诉人的合法权益如何才能得到保护 询问双方当事人，本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案柳州市体育中心铝合金窗制作安装工程合同， ...