向李某华借款x元及在石岩头信用社借款x元，共计x元的债务属于夫妻共同债务的主张，因从被告提供的证据看，被告向其父亲和向李某华借款不是同一时间，且购买 、家电、交通工具等价值不过13万元；2、共同债务还有借李某华的x元、借石岩头信用社的x元以及借上诉人父亲的x元，未予认定。 本院二审查明的事实与一审认定 ...

某所举债务证据不充分，在本案中不能予以认定其借款及所借款项是夫妻共同债务的事实，如若上述八人主张权利，可另案起诉处理。2004年2月26日的 判令被申请人谷某赔偿申请人邓某50万，补偿100万(含精神抚恤金)；重新分割家庭共同财产；本案诉讼费及其他相关费用由被申请人谷某承担。 本院再审查明，再审认定的 ...

2项证据的证人未出庭作证，第2至4项证据证明不了夫妻共同债务的数额问题。 原告对被告提供证据材料的质证意见为：证人证言虚假，借条不真实，被告没有向证人借款 婚后经营上的一些情况，可以作为认定案件事实的证据使用；原告于2008年5月13日第一次起诉离婚，被告主张的夫妻共同债务中关于（略）、（略）、（略） ...

，没有其他证据相佐证，且姜某不予承认，故周全秀和杨某的借款不能单独作为认定双方夫妻共同债务的依据。杨某某提出，双方借其父亲杨某民x元用于治病 赔偿的诉讼请求，法院不予支持。杨某某提出，姜某应承担杨某某后续治疗费及伤残补偿金一半的诉讼请求，于法无据，对此不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

元，应由原告偿还。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：如何认定原、被告夫妻共同债务、债权的问题。 针对争议焦点，原告认为没有夫妻 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 本判决生效前，双方当事人不得另行结婚 ...

，请求二审法院改判不准许刘某甲与朱某乙离婚。 被上诉人朱某乙辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审理查明 、上诉人刘某甲与被上诉人朱某乙的夫妻感情是否确已完全破裂，是否应当判决准予离婚的问题；二、夫妻共同财产和共同债务的认定和处理问题；三、婚生小孩刘 ...

鉴定，笔记不是陈某某书写，因此陈某某不应该承担借款的还款义务。应该驳回原告诉讼请求。原告杨某某以夫妻共同债务的形式让陈某某承担还款义务，这是新的法律事实和 的证据原、被告均未提出任何异议，予以采信。 本院经庭审采信的证据及当事人的陈某，综合认定如下事实：2007年12月25日之前，耿某俭与原告杨某某有 ...

条的规定，本案纠纷应按照夫妻共同债务予以处理。原审仅判决夏某某承担还款的民事责任，免除被申请人李某某的还款责任，对共同债务的认定无端设置了两个标准（ 内返还原告姚某某购房款x元，逾期付款，从逾期之日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息。二被告对上述应付款项互负连带责任。 一审诉讼费3980元， ...

抵偿所负债务，被告未能提供证据予以证明。 原审认为，婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务，应认定为夫妻共同债务。本案诉争债务是李福兰与肖某国夫妻关系存续期间 的财产约定为各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的。为此，被告认为不是夫妻共同债务的抗辩理由不能成立。据此，原审判决：由李福 ...

年12月11日在濮阳县民政局办理了登记手续，随后按农村风俗举行了婚礼，并共同生活。席XX发现王XX有病后，双方发生矛盾。2007年11月31日席 中诉称有夫妻共同债务的主张与王XX在一审当庭陈述“没有存款，也没有共同债务”的说法亦是自相矛盾，故本院对王XX的此项上诉理由不予支持。原审法院认定基本事实 ...