到庭，本案现已审理终结。 原告陈某某诉称：被告曾某某与被告彭某某在婚姻关系存续期间，因被告曾某某在宁都、上海两地开药店需要资金，于2009年5月 29日即两被告婚姻存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义 ...

金某某同居生活，并且认为，金某某借款行为发生在其与黄某婚姻关系存续期间，属金某某与黄某夫妻共同债务，为此要求判令金某某、黄某共同归还借款人民币16 使用黄某君的钱款并确认自己亲笔书写的借条，由此与原审原告黄某君形成债务关系，原审被告金某某作为债务人负有清偿债务的民事责任。原审被告金某某以借款款项系与 ...

在被告工资中扣划。至今尚欠单位各种费用740.11元，该740.11元应为夫妻共同债务，请求法院判令原告承担740.11元共同债务的一半。 经审理查明：原、 略）元存款，本院不予支持，予以驳回。在婚姻关系存续期间，双方的工资、奖金收入属夫妻共同财产，被告在婚姻关系存续期间故意停止从工资中扣划支付应交的 ...

共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，按照上述法律规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务应按夫妻共同债务处理为原则，按个人债务处理为例外。只有当债权人与债务人明确为个人债务，或者债权人明知夫妻之间有财产归各自所有的约定时，才能认定为个人债务。本案债务是彭某与邝某婚姻关系 ...

：1998年经人介绍，原告与被告确立恋爱关某，2002年被告接原告到上海打工，期间开始同居生活，2004年原告怀孕后，于2005年3月1日在黔江区民政局补办结 名朱某。在婚姻关某存续期间,原、被告均在外打工，其婚生子女一直跟随祖父祖母一起生活，双方因家庭琐事发生纠纷，原告认为，原、被告间的夫妻感情确已 ...

万元，并约定了借款期限，借款到期后，二被告未还，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应属二被告的共同债务。现要求判决二被告偿还借款本金21万元及利息（ 二被告未还，双方形成纠纷。 另查明，以上借款发生在被告刘某乙与姚某婚姻关系存续期间。 本院认为，被告刘某乙向原告刘某甲借款21万元有借款协议及借据为证 ...

管理科。原告周某认为上述证据能够证明涉案房产是胡某在婚姻关系存续期间，以夫妻名义购买的，应该属于夫妻共同财产。 9、离婚证。来源于民政部门。载明周某与 生效之日起十日内，补偿原告周某人民币60000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

亦未提供证据。 被告林某乙辩称，林某乙与蔡某从未相识。其与林某甲夫妻关系存续期间，林某甲为前往意大利曾向他姑姑林某乙玉借款30000元并出具期限一年的 某、认证，本院认定本案事实如下： 2010年2月16日，林某乙与林某甲婚姻关系存续期间，结算欠蔡某之借款后由林某乙出具借条：“兹向蔡某先生借人民币壹万 ...

，无担保人签字。借款人与被借款人根本不相识，而是经朋友宋紫金介绍后实现借贷关系的。2、一审判决将“个人债务”定性为“共同债务”，有违《婚姻法》和《合同法》 证实借款是杨某个人债务，借款是发生在婚姻关系存续期间，根据最高人民法院的相关规定，此借款为夫妻共同债务，应由夫妻共同承担。2、笔迹鉴定应一审提出， ...

，不应当为夫妻共同债务的意见。因田某对该辩称意见提供的证人证言均与其有利害关系，且未提供其他证据予以印证，故不能单独作为认定案件事实的依据。田某的辩称 及举证，原审法院予以确认并无不当。由于本案债务发生在田某与李复玉婚姻关系存续期间，故为夫妻共同债务。原审认定田某提供的证人证言均与其有利害关系，且未 ...