感情不和而分居生活至今，现已长达9年之久，足见其夫妻感情确已破裂；现原告强烈要求与被告离婚，而被告拒不到庭参加诉讼，放弃为和好做出努力的机会，说明 已独立生活，原、被告已无继续给付抚养费的义务。在原、被告夫妻共同财产问题处理上，本应依法按照夫妻共同财产分割照顾女方权益的原则判决，但因原告在庭审中已明确 ...

，是原告子女背后操纵引起。原告头部受伤，是他自己所为。夫妻双方感情没有破裂，不同意与原告离婚。 经审理查明，本案双方当事人无异议的事实如下： 原、被告 争议的事实，本院作如下认定： 对原、被告双方夫妻感情是否确已破裂的问题。原告认为，原、被告夫妻感情已经破裂，是因为双方婚前缺乏了解，性格不和，而且被告 ...

邵阳市X区X路盛世嘉园X栋X单元X室房屋（建筑面积110.53）系双方婚后夫妻共同财产，产权人系被告戴某。 4、邵阳市中心医院诊断证明书及病历资料复印件各1份 。 本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告婚前感情尚可，婚后一段时间夫妻感情较好，但从1990年以来，原、被告为生活小事和感情问题产生矛盾，并多次 ...

上诉人（原审原告）贺XX。 被上诉人（原审被告）李XX。 上诉人贺XX因离婚纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）海民初字第XXX号民事判决，向本院提起 我与贺XX之间的感情问题不符合法律确定的离婚理由，现在我身患肿瘤疾病，急需诊治。在这种情况下，她要求与我离婚是想通过离婚来逃避夫妻义务，伤害了 ...

六条、第三十七条、第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决：一、准许原告李某 离婚，给孩子一个健康的成长环境。 被上诉人李某答辩称，双方婚后感情不好，夫妻感情已破裂，坚决要求离婚。 经本院审理查明事实与原审法院判决认定事实一致。 本院认为， ...

存续期间，被告丝毫没有尽到为人夫、为人父的义务，导致夫妻感情彻底破裂，现原告诉至法院请求离婚。 为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了下列证据： 1 配偶提出离婚，经劳改、劳教部门代讯后，被告同意离婚，亦无其他争执的案件，可否采用调解形式问题，我院同意你院意见，即无论有无争执均应采用判决形式。...

；双方婚后家庭经济收入全由原告一人掌管，原告外出是为了打工；双方夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。 经审理查明，原告任某与被告杨某甲于1980年经人介绍相识 自此，双方的婚姻关系即合某有效，应受法律保护。对于双方是否感情确已破裂，符合某定的离婚条件问题，本院认为，原告任某与被告杨某甲于1980年相识并 ...

龚X，女,苗族，农村居民，湖南省麻阳苗族自治县人。 原告韩X就与被告龚X离婚纠纷一案于2011年10月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 关系名存实亡，此足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于小孩的抚养和夫妻共同债务问题，原告在庭审中明确表示愿意 ...

对原告实施家庭暴力，造成原告身体伤害的事实。 3、短信照片。拟证实被告同意离婚。 被告胡某未答辩，未向本院提供证据。 经审理查明，原告李某秀原先离异 婚前缺乏充分了解，婚后在共同生活期间，缺乏交流，遇到矛盾不能相互关心理解，特别是被告胡某处理夫妻感情问题时，简单粗暴，对原告实施伤害行为，是导致夫妻感情 ...

有问题，也是原告有过错，现原告提出夫妻感情出现问题，证据不足，请求法院依法驳回原告要求离婚的诉讼请求。 经审理查明，原、被告于2010年3月经人 人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告丁某离婚的诉讼请求。 案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，其余150 ...