：周某。 委托代理人：尚某某。 申请再审人杨某某与被申请人邹某某夫妻登记离婚后财产纠纷一案，江苏省邳州市人民法院于2009年5月19日作出（2009）邳 本院申请再审。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第十九条规定，权利人、利害关系人认为不动产登记薄记载的事项有错误的，可以申请更正登记。不动产登记薄 ...

本院认为，原、被告在1994年经法院调解离婚时所达成的夫妻共同财产分割协议，已由法院的调解书确认，依该协议原告已取得了本案争议房产的所有权。在双方离婚后该 支持。被告经传唤未到庭参加诉讼之行为，是其对本案到庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十四条和《最高某民法院关于人民法院 ...

查明，原告刘某某与被告袁某某曾为夫妻关系，2008年9月25日，本院判决双方离婚并对相关财产进行了分割。对平乐村的房产，因当时案外人郭某某（袁某某 ，袁某某也未提供任何证据证明。对此说法，本院不予采信。故依据《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

女，汉族，X年X月X日出生，。 原告赵某某诉被告刘某某为房屋所有权确认纠纷一案，本院于2009年5月5日立案受理。5月7日依法向被告刘某某邮寄 本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条的规定，判决如下： 位于洛阳市涧西区X路X街坊X栋X单元X号房产一套，建筑面积62.51平方米，归原告 ...

签订的房地产买卖契约书一份、变更在袁红波名下的房产证一份，证明被告郑某在离婚后处分了属于原告李某的房产； 沅江市人民法院（2007）沅民一再初字第X 故原告主张诉争房屋归原告所有，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： ...

月，刘X因与我吵架，一气之下单方擅自将上述房产转让卖予他人。该房产是在夫妻关系存续期间购置的财产，应属夫妻共同财产，一方无权处分。故要求判令刘X于 已给王某造成损失，可另行向刘X主张赔偿权。据此，法院依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条第二款、最高人民法院关于某彻执行《中华人民共和国民法通则》若干 ...

财产作出的处分决定。原告要求被告按协议内容将该房过户给原告的诉请，依法应予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条 实属错误。2、原判认定该协议为夫妻之间离婚财产分割协议，并具有法律约束力显属错误。3、该赠与协议没有约定赠与房产的户型、大小、位置等，原判没有事实 ...

但属于张某某所有的部分应属于陶某某与张某某的夫妻共同财产，张某某、姚某某在处分该房产时应征得陶某某的同意，因张某某、姚某某无证据证明事先征得了陶某某的同意 第十七条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国物权法》第九十九条的规定，判决如下：一、上海市宝山区X路X弄X区某号房屋由张某某 ...

房屋建筑面积为203.86平方米。现原告以诉称的理由起诉来院。 以上事实，由房产登记信息、建房申请资料、户口资料、结婚证、离婚证及当事人陈述为证。 本院认为，根据 基价和房屋重置价约人民币2,800元每平方米计价。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第九十三条、第九十九条、第一百条之规定，判决 ...

该分家协议为有效协议，明显适用法律错误。一审法院又以物权法第三十五条、第三十六条判令上诉人把双方院中的隔墙重新垒起，说明一审滥用法律条款,随欲而断。 不予采信。根据分家清单，双方当事人应以房产中心线为界，东边为上诉人王某甲所有，西边为被上诉人王某乙所有。双方当事人离婚后上诉人王某甲为履行分家清单修筑了 ...