提起本案的离婚诉讼时已超过10周岁，属限制民事行为能力人，原审法院在处理抚养权问题时征求其意见，夏某霞明确表示若养父母夏某某与李某某离婚其愿意随李 诉讼请求，经本院调解不成，对此当事人可另案主张。 综上，原审判决在双方夫妻共同财产问题上处理不当，本院予以纠正。上诉人夏某某的上诉理由不充分，应予以驳回， ...

，原告关于离婚的请求，应予准许。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条规定：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或 刘某柏，剩1万元。原审判决却无视这些事实，简单地认定这14万元为夫妻财产是错误的，应依法撤销和改判。二、原审判决认定被上诉人借款48万元为共同 ...

共同财产应依法分割，因被告无劳动收入，离婚后生活确有困难，不仅夫妻财产分割方面应适当照顾被告，原告应支付被告适当生活费，同时原告应予被告以适当住房等 证人证某基本属实，但双方感情在2000年以前就不好了。被上诉人针对二审争议的问题未提交新证据。 本院认为，上诉人与被上诉人婚姻基础一般，均属再婚，婚后 ...

且经常对我打骂，我已经对这桩婚姻失去信心，请求法院判决原被告离婚、依法分割财产，并要求抚养孩子，抚养费由被告承担。 原审被告刘某某辩称，原被告婚姻基础较好 （略）元，应作为夫妻财产权益予以分割。因此，原审原被告夫妻共同财产总额应为（略）元。由于原审原被告之庭审结束仍不能就财产分割问题达成协议，应当结合 ...

，黄某杰由原告抚养，黄某杰由被告抚养。对夫妻共有财产，依法予以分割，诉讼中，被告提出尚有夫妻财产座落于佛山市南海区X镇X村的南海市松岗庆恒五金 受到极大的伤害。根据《婚姻法》第46条和《最高人民法院关某适用＜婚姻法＞若干问题的解释》第28条之规定以及《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

；根据当事人各方均无异议的事实，本案讼争两套房屋均位于成都市武侯区行政区域内，对《夫妻财产约定书》进行公证的公证事项不属于遗嘱、委托和声明，故吕某某以成都市青羊 支持。 (三)关于吕某某、周某某是否应将（略）房屋交付给陈某某、刘某的问题 （略）房屋属吕某某与周某某所共有，吕某某与周某某对该房屋享有占有 ...

认为，本案的审理范畴为双方当事人原在夫妻关系存续期间的共有财产状况，以及被上诉人林某某应否承担离婚损害赔偿责任的问题。而上诉人何某某在二审期间提交 号生效民事判决文书虽然确认被上诉人林某某于1993年后与第三者有来往，致双方原有的夫妻矛盾加剧，但并无认定被上诉人林某某存在与第三者重婚或持续、稳定地同居 ...

。1991年原告向被告提出离婚，后经家人劝解，才放弃离婚打算，为免日后争吵，原、被告曾就夫妻财产达成协议。由于双方志趣不一，生活方式相异，夫妻关系 日原告自筹资金开设一间小诊所，2000年11月原告返回国内，继续与被告协商离婚问题。现原告诉请法院要求与被告离婚；婚生子钱某随原告生活，被告每月承担抚育费 ...

。我想尽办法讨好被告，答应其所提出的一切要求，但无济于事。我认为维持这种名存实亡的夫妻关系对双方都是一种痛苦，故请求法院依法判决我与被告离婚，责令被告返还彩某 和好的行动和迹象，由此可见，原、被告已无和好可能，双方夫妻感情确已破裂。 二、财产问题。 对财产问题可分为以下几项： 1、除双方无争议的（略） ...

照管而非法定监护人，显然与法不符。依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女扶养问题的若干具体意见》第某条第(2)项之规定，为有利于儿童的健康成长， 杨某上诉提出由其抚养儿子的请求不予支持。1997年11月18日双方签订的夫妻财产约定协议书，虽系自愿签订，但该协议书对各自经营管理和所有的木桥滨 ...