协议不成立，该协议内容没有提到资金来源，该协议直接约定建成之后的划分问题，连如何投资都没有说清，不可能说划分问题，这不合理，该协议实际上是分房协议，如果 郭某乙的40%部分进行出租收益，引起弟兄矛盾。上诉人持有的遗嘱详细显示了上述房产的情况，但郭某丁持有的遗嘱显示除了1997年房屋属于上诉人、郭某丁的 ...

。继续承租权是与承租人生前共同居住的人所享有的一种法定权利，但此权利如何行使及能否继承，应当受原租赁合同的约束，并根据公某政策的相关规定来具体 享有继续承租的权利，应当向该公某的产权单位重庆市X区房产管理局天生房管所提出申请，并按房管所的相关程序办理。该权利的行使涉及天生房管所的相关规定，是另外一种 ...

，亦收到了我们双方较为满意的诉讼效果。不仅查封了债务人在广东的数百万元房产，且判决甘肃省财政厅清偿债务。正因为良好的诉讼结果导致贵行在执行环节另起炉灶， 履行委托代理协议，而是在二审结束后协商不再继续履行，双方真正要解决的争议在于如何对于子路律所完成的代理事务进行衡量从而由濮阳建行支付相应费用。在执行 ...

，其前夫已去世，房屋现归其自己所有，工作人员让其去办理其他继承人放弃继承、所有权归其一人所有的公证，二被告走后直到交易大厅下班也未回来。之后几天是 ，认定合同有效。本案中双方互称对方违约的争议焦点主要在于合同约定的付款时间应如何理解。合同中对下余房款支付时间的约定为“在甲、乙双方在房地产有关部门办理好 ...

2006年7月14日，鄢陵县公证处(2006)鄢证民字第X号、lX号继承权公证书公证，杜某甲死亡时遗留的个人存款人民币为x．54元、x．41元、 ，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，本案的争议焦点是如何确定被继承人杜某甲的遗产范围。第一，关于鄢陵县烟草大酒店的承包经营权及收益是否 ...

后，向北京市海淀区卫生局调取了上述卫生许可证的档案资料，该卫生许可证系金昊公司所办理，经法庭质证，锅里壮公司对上述档案材料的真实性没有异议，但称其合作的 ，腾空俱乐部内自有物品，所有员工撤离经营场地，并返还金泰海博公司一切设备、设施及房产。 同年6月15日，金泰海博公司与金昊公司签订补充协议，双方协商 ...

月27日，陈某因肝癌不治去世。同年10年12日，两上诉人在上海市公证处办理了继承权公证，证明两上诉人系陈某的合法继承人。同年10月16日及11月16日 与陈某生前对合伙产生的财产未明确如何进行分配，因此，由双方均分较为合理，即在陈某去世时留下资金、股票折价款以及房产等的价值人民币5，760，000余元 ...

及其补充协议和借款抵押合同，理由充分，予以支持。合同解除后，本案当事人对其如何处理并无约定，则根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，尚未 该贷款申请审批表的保证人栏盖章，上诉人并以此贷款申请表及贷款合同向佛山市房地产管理局办理了房地产抵押登记证明书(佛押证字第（略）号)。该贷款申请表记载了三方 ...

住房不在拆迁范围，房屋拆迁裁决作出后，其不知道如何进户，也没有安置房钥匙，且拆迁人也未为其办理安置房进户手续，且对其被拆迁房屋估价有误 明确要求保留私房产权，回原地安置，与拆迁人签订回原地安置协议，并至上海市公证处公证。 本院认为，被上诉人普陀区政府具有作出限期拆迁决定的执法主体资格。普陀房产局对徐某 ...

的房款。 根据原、被告诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、房屋买卖合同如何某定是否需要支付相应对价；2、如果需要支付对价，被告是否已支付房款如果未 并未提供证某证某三被告应付而未付房款。原告杨某“未得到房款就协助三被告办理了房屋过户手续”的陈述，有悖房屋买卖规则和常理，更与其在何某诉杨某借款纠纷 ...