日立案受理，依法由审判员李某锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人邵建朝到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案被告从原告处取走票据，并给原告出具证明一份，双方约定被告负责讨要原告的白灰款，据此，应认定原、被告之间成立合法 ...

独任审理，书记员宋美莲担任本案记录，公开开庭进行了审理，原告曹某的委托代理人罗某，被告邓某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某诉称 关系及原告交付10000元保证金的事实。 二、生效判决书二份，拟证明原、被告签订的《房屋出售委托协议》已经法院判决解除，法院认定被告收取原告10000元保证金，并 ...

年6月18日公开开庭进行了审理。原告李某乙，被告杨某丙、阙某的委托代理人杨某丙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李某乙诉称：二被告系 李某乙于2011年12月17日、2011年12月22日的两张收条为凭，证明其原告李某乙本案诉讼标的为70000元与其谅解书返还的数额相同，本院予以认定。2011 ...

事务所律师。 被告：张某。 被告：李某乙（系张某之妻）。 二被告共同委托代理人：敖永生，重庆洪宇律师事务所律师。 原告秦某与被告张某、李某乙委托 向原告支付46155元，虽然被告张某提出系受胁迫所书写，但其未提供相关证据予以证明，加之当天被告张某出具类似内容的承诺书并不是给原告秦某一人出具，故本院认定 ...

涉诉金额238800元。本案中，被告并不是向原告借款买房，而是被告接受原告的委托，又将此款交给了社保部门的经办人张茂，原告的借条是被告出具的， 的“借条”，只是委托人与被委托人在清算的时候出具的凭证。本案大量的证据可以证明是委托法律关系。原告主张民间借贷关系，应予驳回原告的诉讼请求；如果原告主张委托代 ...

6日受理后，依法组成合议庭于2012年1月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤不到参加诉讼。本案现已审理 判令被告归还购地款人民币65000元。 原告对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、《欠据》一份，证明被告 ...

，人民陪审员郑伟、张碧清参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告欧XX及其委托代理人何忠诚到庭参加了诉讼，被告曹XX经本院依法公告送达应诉材料及开庭传票， 有权要求赔偿损失”的规定，要求被告予以返还办证费用。被告在本案中也未能举证证明其为原告办理相关证照的具体进展。因此，本院对原告的第二项诉讼请求依法予以 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金二十二世纪公司的委托代理人丁凯、张某的委托代理人肖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金二十二世纪 诉讼中，张某虽然提出其已经完成相关软件开发任务的答辩意见，但其未充分举证证明其已经完成了上述合同义务。因此，对于某某的上述答辩意见，本院不予采信。现 ...

付荣慧独任审理，于2011年12月5日公某开庭进行了审理。原告的委某代理人杨XX、范XX到庭参加了诉讼，被告XX公某、汪XX、罗XX经本院传票传唤， ，应当对公某债务承担连带责任。”及第六十四条“一人有限责任公某的股东不能证明公某财产独立于股东自己的财产的，应当对公某债务承担连带责任。”之规定，因被告 ...

年4月15日立案受理。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李建洲、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某诉称 举的证据有：1、临沂市公安局兰山分局案件立案情况通知书和接受刑事案件回执各一份，证明被告替原告所收回的货款被盗的事实，经质证，原告对被告提交证据的真实性无 ...