号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人股份公司的委托代理人陈浙川、邓和军，被上诉人汕头市达濠总公司海南公司(以下简称达濠公司 的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的法律责任。最高人民法院《规定》中规定，保证合同无效，应根据 ...

之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；逾期不清理，则对利达公司的上述债务承担赔偿责任。判后，煤建公司不服广州市番禺区人民法院判决，上诉至本院，本院于 某某与新造镇建筑公司之间是一种委托合同关系，而不是转让行为，因委托代理行为而造成第三方的利益损害，此后果应由委托人承担，与受托人新造镇建筑公司无关。 ...

规定：诉讼过程中，当事人在起诉状、答某、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。三、即使原告有所谓 保险股份有限公司准格尔旗支公司在被告吕某承担责任限额及机动车第三者责任保险限额范围内承担保险责任。 被告吕某认为双方车辆无碰撞、刮擦的痕迹，原告周某也无充分 ...

上诉人连带支付路某（略）元承包费是正确的。双方签订的《协议书》是车辆共有、股份经营的铁证，只要协议书上写明白的，双方都必须无条件履行，不然就是违约。如果都把 贷款人在帮助郝某贷得款项后，就与银行形成了法律上的借贷关系，依法应承担还本付息的责任。但其在承担责任后，还有向某辆实际所有人进行追偿的权利。因此 ...

合同》及《软件需求说明书》，约定了合同双方的权利义务、验某、开发费用、付款方式、维某、违约责任等内容。我公司根据合同约定在各个工作阶段均按时向信联恒 万元及延期付款违约金5.7万元；2、承担全部诉讼费用、公证费用等。 被告（反诉原告）信联恒业公司答辩并反诉称：我公司委托易点伟达公司制作手机可使用的播放 ...

了审理。原告张某之委托代理人马某路、被告马某某之委托代理人张传军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称，原、被告双方于2009年11月27 周之内（2010年2月3日前）返还原告入股订金20万元，逾期不还，理应承担逾期还款的违约责任。被告未能提供有效证据证实其已向原告履行了还款义务，其理应返还 ...

决议中以600吨硅铁货款入股的约定。从申请人向仲裁庭提交的前述两份合同以及×××代表合资公司给××港代理公司××先生的一系列文件和报关单据及××港振兴实业 ×××各自委托（双方都有委托书）吴××和×××为代表在协议上签字。 申请人说被申请人随时有携款逃走的可能，这完全是凭空捏造。申请人能拿出任何证据吗 ...

董事会决议中以600吨硅铁货款入股的约定。从申请人向仲裁庭提交的前述两份合同以及×××代表合资公司给××港代理公司××先生的一系列文件和报关单据及××港振兴实业 各自委托（双方都有委托书）吴××和×××为代表在某议上签字。 申请人说被申请人随时有携款逃走的可能，这完全是凭空捏造。申请人能拿出任何证据吗 ...

之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当分某以受贿罪、伪造国家机关公某罪追究其刑事责任。被告人樊某一人犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之 房项目你给樊某24万元的事 答：2010年下半年，通过樊某从中联系，索坤公某与河南众融投资担保有限公某签订了最高额委托担保合同，合同约定众融公某两 ...